Archivos filtrados revelan la presión de la ONU contra la acción climática de la ONU


4 minutos para leer

Apenas unos días antes de la COP26, los documentos filtrados revelaron cómo los principales contaminadores estaban presionando contra la acción climática y buscando mitigar el informe del IPCC de la ONU. Los países involucrados van desde países ricos en petróleo y carbón como Arabia Saudita y Australia hasta grandes países productores de carne vacuna como Brasil y Argentina.

Los archivos filtrados revelan cómo las grandes naciones de combustibles fósiles y las naciones productoras de carne están presionando activamente contra la acción climática que podría amenazar sus intereses domésticos. Brasil, Australia, Argentina, Arabia Saudita, Japón y la OPEP se encuentran entre algunos de los países que intentan mitigar una importante evaluación científica de las Naciones Unidas publicada por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático.

Se produce pocos días antes de que los líderes mundiales lleguen el próximo mes a Glasgow para la COP26, la conferencia climática en la que se pedirá a los países que realicen contribuciones nacionales significativas para reducir sus emisiones y mantener el aumento de temperatura a no más de 1,5 ° C.

está leyendo: Informe del IPCC filtrado advierte que no queda tiempo para acciones climáticas ‘incrementales’

Combustibles fósiles

Arabia Saudita, Japón y Australia se encuentran entre algunos de los países que piden a las Naciones Unidas que debiliten sus declaraciones que instan a la economía mundial a eliminar rápidamente los combustibles fósiles. Esto se reveló en documentos que incluían más de 32.000 informes presentados al IPCC, el organismo científico de las Naciones Unidas sobre el cambio climático.

La OPEP, la organización de naciones ricas en petróleo, también estuvo entre los que presionaron al IPCC para eliminar o mitigar una conclusión clave de que los combustibles fósiles deben detenerse y el mundo debe hacer la transición a energías limpias para lograr sus objetivos climáticos.

READ  COVID-19 debilita la cultura del tango argentino

Un asesor del Ministerio de Petróleo de Arabia Saudita dijo: “Frases como ‘la necesidad de medidas de mitigación urgentes y rápidas en todos los niveles …’ deberían eliminarse del informe”. El país también pidió a los científicos de la ONU que eliminen su conclusión de que “el enfoque de los esfuerzos de descarbonización en el sector de los sistemas energéticos debería estar en una transición rápida a fuentes de cero carbono y la eliminación gradual de los combustibles fósiles”.

Otro alto funcionario australiano rechazó el hallazgo científico de que las centrales eléctricas de carbón deberían cerrarse. Si bien Arabia Saudita es el mayor productor de petróleo del mundo, Australia es un importante exportador de carbón.

cría de animales

Por otro lado, importantes productores de carne como Brasil y Argentina han presionado a Naciones Unidas para que retire sus declaraciones sobre la necesidad de pasar a dietas basadas en plantas y los efectos nocivos de la cría de animales. Los dos países representan a los productores más grandes del mundo de alimentos para ganado y carne, dos industrias que no solo contribuyen con alrededor del 18% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, sino que han sido los principales impulsores de la pérdida de biodiversidad y los daños causados ​​por la deforestación intencional.

El borrador del informe del IPCC concluye que “las dietas a base de plantas pueden reducir las emisiones de gases de efecto invernadero hasta en un 50% en comparación con la dieta occidental promedio intensiva en emisiones”, una declaración que Brasil sostiene que es inexacta.

Tanto Brasil como Argentina han instado a los científicos del IPCC a eliminar los pasajes que se refieren a las dietas basadas en plantas como una ruta para reducir las emisiones, y a descartar por completo el etiquetado de la carne vacuna como un “alimento con alto contenido de carbono”. Los países también presionaron para obtener recomendaciones como gravar la carne roja y referencias a la iniciativa Lunes sin carne mundial.

READ  Coronavirus EN VIVO: India registra 84,332 nuevos casos; Reunión de la Junta de GST en curso

está leyendo: 5 empresas cárnicas y lácteas responsables de más emisiones que las grandes petroleras

Apoyando la acción climática para los países pobres

También se hicieron algunos comentarios al IPCC cambiando su posición sobre la necesidad de que los países ricos apoyen los esfuerzos de acción climática en los países en desarrollo más pequeños. Suiza, por ejemplo, quería enmendar partes del informe que establece que los países en desarrollo deberían obtener apoyo financiero para ayudar a introducir tecnologías verdes para reducir las emisiones.

Se acordó previamente en Copenhague, donde tuvo lugar la COP 15 en 2009, que las naciones más ricas financiarán $ 100 mil millones anuales para los esfuerzos climáticos de los países en desarrollo para 2020. Ese objetivo aún no se ha cumplido en 2021.


Todas las imágenes proporcionadas por Unsplash.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *