Argentina pudo haber dado en la bala de La Niña

La Niña no parece afectar mucho a los cultivos de maíz y soja de Argentina, un meteorólogo dice que la razón puede parecer contradictoria.

Los eventos climáticos de La Niña están asociados principalmente con la sequía en Argentina y el sur de Brasil.

Sin embargo, los investigadores han encontrado una correlación sorprendente entre la gravedad del evento de La Niña y la extensión del daño a los cultivos.

Mark Brushberg, meteorólogo jefe del economista jefe del Departamento de Agricultura de EE. UU., Dijo que los eventos más débiles de La Niña en las últimas dos décadas han causado constantemente más daños a los rendimientos de soja y maíz.

Dijo a los delegados que asistieron al 97º Foro Anual de Perspectivas Agrícolas del USDA que una gran cantidad de personas en la industria agrícola hacen suposiciones de producción sudamericana basadas en la presencia de La Niña.

Este es un enfoque arriesgado, porque cada año de La Niña es diferente.

“Hay que prestar atención”, dijo Brushberg.

“No asuman que habrá una sequía en Argentina porque es La Niña”.

Este es uno de los años más fuertes de La Niña y no se sabe si los rendimientos de maíz y soja se reducirán drásticamente.

“Tuvieron algunos desafíos, pero llovió para ellos y la temperatura no era tan mala”, dijo.

Los niveles generales de lluvia a principios de febrero estuvieron por debajo del promedio de 30 años, pero parecieron monitorear más de cerca el año 2010-11 de La Niña que el catastrófico evento 2017-18.

En 2010-11, los rendimientos del maíz fueron un cinco por ciento más bajos que el promedio y los rendimientos de la soja fueron un dos por ciento más bajos que los del fuerte.

READ  El nuevo "paciente 1" del coronavirus de Italia es un niño y se enfermó en noviembre de 2019

Esto se compara favorablemente con 2017-18, con rendimientos de maíz un 22% más bajos de lo normal y rendimientos de soja un 20% más bajos que el promedio.

Drew Lerner, presidente de World Meteorological Inc., cree que la conexión entre los rendimientos de Argentina y la gravedad del evento de La Niña es más coincidente que científica.

Reconoció que los rendimientos se han visto más afectados por los eventos de La Niña que por los fuertes en las últimas dos décadas.

Sin embargo, cree que tiene más que ver con otros patrones climáticos que con la intensidad de La Niña.

“El mayor error que comete la gente es pensar que cuando La Niña o El Niño están cerca, inmediatamente controlarán el clima por completo”, dijo.

así no.

Por ejemplo, el ciclo de 18 años de este año ha tenido un impacto importante en el clima de Argentina, proporcionando lluvias oportunas para los cultivos del país.

Lerner dijo que los cultivos tempranos como el girasol y el maíz afectan la sequía de la primera cosecha, pero los cultivos estacionales como la soja se han beneficiado de las lluvias regulares debido al ciclo de 18 años.

Él predice condiciones cálidas y secas en Argentina en la primera semana de marzo, lo que reducirá la humedad del suelo y la humedad del suelo.

Lerner dijo que la mitad de la cosecha aún se encuentra en las etapas de reproducción y llenado de crecimiento y necesita humedad adicional en marzo para mantener los rendimientos.

“Es incluso más bajo. Es probable que los rendimientos caigan más”, dijo.

READ  McQueen informa los resultados del estudio en Canadá, Estados Unidos y Argentina

Se requiere una ducha de remojo típica en la segunda semana de marzo para prevenir el estrés por sequía. El clima mundial esa semana fue un poco de alivio, pero no fue una lluvia intensa.

Póngase en contacto con [email protected]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *