Australia presiona a funcionarios estadounidenses por su libertad

Albanese se reunió con el presidente estadounidense Joe Biden en la reunión del cuarteto en Tokio a fines de mayo, días después de las elecciones federales, pero no hubo indicios de que le haya planteado el problema de Assange durante la reunión.

Una fuente del gobierno federal, que pidió no ser identificada para hablar del asunto, confirmó que Heraldo del sol Y el Domingo por la tarde El problema de Assange se ha planteado con altos funcionarios estadounidenses.

El exsecretario de Estado Bob Carr dijo que las discusiones sobre la liberación de Assange «se regirán por una diplomacia de alianza sensible, meticulosa y apropiada entre los socios».

«Confío en el juicio del primer ministro Albanese sobre este asunto, dada su reciente declaración de advertencia sobre la diplomacia megáfona y sus comentarios de diciembre pasado», dijo.

Pero Carr predijo que «al final, los estadounidenses no pueden rechazar [to his release]dado que el presidente Obama conmutó la sentencia de Chelsea Manning por exponer el mismo crimen de guerra que Assange extendió por todo el mundo».

«Su sentencia a The Yank ha sido conmutada; la australiana enfrenta extradición y una dura sentencia».

La secretaria de Relaciones Exteriores, Penny Wong, dijo el viernes que «el caso de Assange lleva mucho tiempo y debe terminarse. Continuaremos expresando esta opinión a los gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos».

Albanese tiene previsto asistir a la cumbre de la OTAN en Madrid a finales de este mes, a la que también acudirá el presidente estadounidense, Joe Biden, aunque no está claro si planteará el asunto allí.

«Las garantías diplomáticas dadas por Estados Unidos de que Assange no será recluido en régimen de aislamiento no pueden tomarse al pie de la letra dada la historia anterior».

Agnes Callamard, IA

La esposa de Assange, Stella Morris, criticó a la ministra del Interior británica, Priti Patel, por acceder a la extradición.

READ  Los números ganadores del premio mayor de Powerball de $ 80 millones revelan un único ganador de primer nivel en Australia Occidental

«Estaba en la autoridad de Priti Patel hacer lo correcto», dijo en un comunicado. «En cambio, será recordada para siempre como socia de Estados Unidos en su agenda para convertir el periodismo de investigación en una empresa criminal».

El ex primer ministro Kevin Rudd tuiteó que no estaba de acuerdo con la decisión de aceptar la extradición, aunque no apoyó las acciones de Assange y su «desprecio imprudente por la información de seguridad clasificada».

“Pero si Assange es culpable, las docenas de editores de periódicos que felizmente publicaron su material también lo son”.

El diputado laborista Julian Hill dijo que no podía haber una solución legal al caso porque es de naturaleza política y que «debemos hablar en nombre de nuestro ciudadano australiano y exigir que se retiren estos cargos y que no sea extraditado».

El senador del Partido Verde, Gordon Steele-John, dijo que la extradición a Estados Unidos sentaría un peligroso precedente para la libertad de prensa y pidió al primer ministro que se comunique con sus homólogos británico y estadounidense.

El parlamentario independiente Andrew Wilkie, presidente del grupo parlamentario Bring Julian Assange Home, calificó la decisión de Gran Bretaña como una escandalosa traición al estado de derecho, la libertad de prensa y los derechos humanos.

«Esto está muy mal en tantos niveles… Es hora de que el nuevo gobierno federal insinúe atención y luego no haga nada», dijo.

«El nuevo gobierno australiano ahora debe ser condenado por abandonar a un periodista australiano que enfrenta la perspectiva muy real de pasar el resto de su vida en una prisión estadounidense».

READ  Cómo obtener la máxima protección de su mascarilla en medio del aumento de la infección por Omicron

Amnistía Internacional insta al Reino Unido a que se abstenga de extraditarlo ya Estados Unidos a retirar todos los cargos contra él.
La secretaria general de la organización de derechos humanos, Agnes Callamard, dijo que permitir que el australiano sea enviado a Estados Unidos para ser juzgado lo pondría en gran peligro.

Los partidarios de Julian Assange instalaron una gran pancarta en una balaustrada frente al Tribunal Superior de Londres el año pasado. se le atribuye:punto de acceso

“Assange se enfrenta a un alto riesgo de confinamiento solitario prolongado, lo que puede violar la prohibición de la tortura u otros malos tratos”, dijo Callamard.

«Las garantías diplomáticas dadas por Estados Unidos de que Assange no será recluido en régimen de aislamiento no pueden tomarse al pie de la letra dada la historia anterior».

El asesor de la campaña australiana para la liberación de Assange, Greg Barnes SC, dice que la decisión de Gran Bretaña no sorprende dadas las tácticas anteriores.

“Reino Unido no considera la extradición como política cuando está claro”, dijo a ABC News el sábado.

Él dice que otras apelaciones en los tribunales británicos podrían basarse en informes de los medios el año pasado de que la CIA planeó asesinar al fundador de WikiLeaks.

cargando

«Hay una validez absoluta en estas cosas… el problema real es si dejamos que este asunto regrese al sistema judicial por otros dos años o decimos que hay principios importantes aquí».

Ha habido un cambio de retórica sobre el tema por parte del nuevo gobierno, dijo Barnes, y los comentarios del primer ministro Anthony Albanese y la Sra. Wong han alentado la campaña.

READ  El puerto de Sydney albergará cruceros después de levantar la prohibición de dos años

«Ciertamente instamos y esperamos que ahora sea el momento de que Australia se comprometa con sus aliados clave en Londres y Washington y ponga fin a esto».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.