Brote estatal de alimentos para mascotas alertado mientras Victoria lidia con el peor número de muertes de perros

La empresa agrícola Victoria emitió una alerta en todo el estado sobre la carne de perro cruda después de que tres perros más murieran por intoxicación hepática, lo que convierte a este en el peor número de muertes de animales potencialmente relacionadas con la comida para mascotas desde que los veterinarios comenzaron a registrar tales muertes hace una década.

Doce perros han muerto por una enfermedad relacionada con la carne obtenida de plantas cárnicas en el este de Victoria, que las autoridades están investigando.

Al menos 52 mascotas se han enfermado y todas tienen una conexión con el consumo de carne cruda de Maffra Knackery, que también se comercializa como Backmans Meats y Backmans Greyhound Supplies.

La carne también se entrega directamente a los dueños de perros en todo el estado.

La semana pasada, un minorista de alimentos para mascotas de Bairnsdale emitió una orden de retiro urgente de 10 kg de carne molida suelta, instando a los clientes en las redes sociales a “dejar de alimentar a sus mascotas y devolvernos el resto”.

El regulador del procesamiento de carne, PrimeSafe, aún no ha determinado si la carne es la causa de la insuficiencia hepática, pero dice que se ha relacionado con todos los perros que se han enfermado.

Farming Company Victoria advirtió hoy a los dueños de mascotas que compraron carne cruda fresca o congelada para mascotas en Gippsland entre el 31 de mayo y el 3 de julio que visiten a un veterinario de inmediato si su perro se enferma.

Las muertes más recientes también están relacionadas con la carne de Gippsland. Uno de estos perros fue alimentado con carne comprada a Backmans Greyhound Supplies en Seaford, al sureste de Melbourne.

Dueño triste se unió, perdió dos perros en los últimos días. Pide regulaciones más estrictas en la industria de alimentos para mascotas.

Desmontado con una pancarta en el frente que dice
La gerencia de las plantas de carne no respondió a las solicitudes de comentarios.(

ABC Gippsland: Río Davis

)

Las autoridades confirman 52 casos

La empresa agrícola Victoria está investigando la causa de la muerte de los perros, junto con PrimeSafe.

Confirmó que 10 perros murieron por daño hepático severo de un total de 45 casos y dijo que estaba al tanto de siete “casos no confirmados”. Al menos uno de esos siete perros estaba relacionado con la carne, pero murió y fue enterrado antes de que se realizara una autopsia.

Sin embargo, desde entonces, ABC ha hablado con más propietarios cuyos perros han muerto después de comer carne cruda, lo que eleva el número de muertos a 12.

Una portavoz de Agriculture Victoria dijo: “Victoria Agriculture está investigando por qué un grupo de perros padece una enfermedad hepática grave en las áreas de Gippsland y Mornington Peninsula y está trabajando con otras agencias para identificar las posibles causas”.

Aunque aún no se ha determinado la causa de la enfermedad hepática, se han descartado infecciones y otras posibilidades comunes.

Propietarios del obituario “miembros de la familia”

muerte de perro oliva 2
Emma Forzelczak con su bebé de ocho semanas y sus perros, incluida Olive (izquierda), que murió esta semana.(

Suministrado: Emma Vorozelczak

)

El domingo, Emma Vorozelczak y su compañera Jodi Thomas tomaron la desgarradora decisión de sacrificar al Labrador Olive, cinco días después de que la niña de seis años comenzara a vomitar.

Forzelchuck, de la península de Mornington al sureste de Melbourne, dijo que el veterinario que trataba a Olive sospechaba que la comida del perro era la causa del daño hepático severo.

Ella dijo que compraron una bolsa de 40 kg de carne molida el 22 de junio en la tienda Backmans Greyhound Supplies en Seaford.

Su socio llamó a la tienda el 9 de julio cuando Olive estaba gravemente enferma y le dijeron que la carne provenía de Mafra, pero la compañía “gastó más de $ 20,000 probando la carne y salió bien”.

Las facturas del veterinario de la pareja ascendieron a más de $ 6,000 y cuando Olive no mejoró, la detuvieron.

“No podíamos pagar (más facturas del veterinario) porque ahora tenemos una familia pequeña”, dijo Vorzelczak, quien tiene un bebé de ocho semanas.

ABC Backmans llamó a Greyhound Supplies para que se les pidiera que “llamaran a los propietarios de Maffra Knackery”.

ABC hizo llamadas y una visita a los talentos y la gerencia se negó a responder.

Pareja con tres galgos
Paul Graham, con sus hijos, y su esposa Sue (derecha) con sus galgos y mascotas Pebbles y Pash, ambos murieron de intoxicación hepática. (

Suministrado: Sue Graham

)

Sue Graham, de Moe South, perdió a su galgo, Bash, a causa de una enfermedad hepática el 7 de julio.

Ella y su esposo dejaron su otro galgo, grava, ayer.

La Sra. Graham dijo que los perros recibieron carne de res de Maffra Knackery, que fue entregada directamente a su casa.

“Dado que no existen regulaciones con respecto a la comida para mascotas, ¿cómo puede la gente dormir fácilmente por la noche?”, Dijo Graham.

La Sra. Graham dijo que había estado llamando a clínicas veterinarias en el este de Victoria para advertirles sobre el problema porque “los dueños de mascotas necesitan saberlo”.

PrimeSafe reveló esta semana que ha pedido a los minoristas de Bairnsdale y Maffra Knackery que emitan un retiro voluntario. El minorista, Doggie Den, cumplió con una publicación en las redes sociales, pero ABC entiende que el ingenio aún no lo ha hecho.

ABC habló con los propietarios de Latrobe Valley por otro galgo que murió, y también consumieron carne de la matanza de Gippsland comprada al minorista Bairnsdale. El dueño de la mascota se ha puesto en contacto con las autoridades.

Un veterinario realiza una cirugía en un perro.
Las autoridades han confirmado que más de 50 perros han sido tratados por daño hepático en las últimas semanas.(

Proveedor: Hospital Veterinario de Manuka

)

Los veterinarios requieren informes obligatorios

La Asociación Veterinaria Australiana (AVA) creó un sistema hace más de una década para que los miembros informaran sobre posibles problemas de alimentos para mascotas llamado PetFast, y la reciente muerte del perro provocó un aviso en su base de datos para advertir a los veterinarios sobre el problema.

La portavoz de AVA, la Dra. Melanie Latter, dijo que los estándares de alimentos para mascotas deberían ser obligatorios para la producción de alimentos para mascotas importados y producidos en el país.

“Recomendamos encarecidamente que se establezcan mecanismos regulatorios para el retiro del mercado y la investigación obligatoria de los eventos adversos asociados con los alimentos para mascotas”.

La Asociación Australiana de la Industria de Alimentos para Mascotas (PFIAA) se encuentra en una posición firme con la AVA.

“Este triste evento subraya por qué los alimentos para mascotas australianos se beneficiarían de la regulación”, dijo Caroline McGill, directora ejecutiva de PFIAA.

“Nuestro objetivo es establecer estándares obligatorios, no voluntarios, y protocolos de retiro del mercado para todos los fabricantes y comercializadores de alimentos para mascotas en Australia”.

comerse el perro
Mars Petcare retiró voluntariamente un producto seco en 2018 después de que se vinculó a un brote masivo de esófago.(

Melissa Hamling

)

Las muertes se producen tras años de investigación

El brote en Victoria sigue a la respuesta del gobierno federal el mes pasado a una investigación del Senado en 2018 sobre la seguridad de los alimentos para mascotas, que reveló que tenía poco apetito por cambios a gran escala.

Posteriormente se solicitó una investigación de 2018 Más de 100 perros se enfermaron terminalmente En 2017 y 2018, Asociado con Advance Dermocare Alimento seco para perros.

Al menos nueve perros policía de Victoria fueron parte del susto por la contaminación, y ocho tuvieron que ser sacrificados.

La investigación recomendó la notificación obligatoria cuando hay un evento adverso asociado con los alimentos para mascotas, así como una norma obligatoria sobre la producción, prueba y etiquetado de todos los alimentos para mascotas.

El 18 de junio de este año, el gobierno federal respondió a la investigación adelantada en octubre de 2018.

El gobierno no estuvo de acuerdo con dos recomendaciones, incluidas las normas obligatorias.

La respuesta del gobierno declaró que “hacerlo obligatorio requeriría un cambio legislativo o el desarrollo de una nueva legislación junto con la creación de un organismo regulador que sería responsable de la aplicación y el incumplimiento”.

La respuesta también dijo que la imposición de un estándar obligatorio para los alimentos para mascotas “recae sobre los hombros de los gobiernos estatales y territoriales”.

Se ha creado un grupo de trabajo supervisado por el Departamento de Agricultura, Agua y Medio Ambiente, que incluye a la AVA y la PFIAA, para considerar los hallazgos de la investigación, así como una revisión adicional de las regulaciones de alimentos para mascotas.

Un comunicado del ministerio dijo que todavía estaba redactando un informe final del grupo de trabajo que “se esperaba que llegara a los altos funcionarios agrícolas a fines de julio, después de lo cual el informe será considerado en el Foro de Ministros de Agricultura”.

“Las opciones regulatorias requerirán el apoyo y la implementación de los gobiernos estatales y territoriales”.

READ  La alta demanda de los jóvenes detiene algunas reservas de vacunas COVID-19 en Darwin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *