Buenos Aires Times | CFK en el documento de Nisman: “Netflix hizo lo que debería hacer Commodore Py”

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner rompió su silencio sobre el nuevo documental de Netflix que investiga la muerte del difunto fiscal especial de la AMIA, Alberto Nisman, y reveló que lo vio tres veces.

La paradoja argentina o cuando Netflix hizo lo que debería hacer Comodoro Py y lo que hizo Comodoro Py lo que hizo NetflixLa exjefa tuiteó, acompañada de un enlace a su sitio web, donde escribió una serie de párrafos que reflejan la producción.

prejuicios

En primer lugar, el exjefe rindió homenaje al director Justin Webster y su trabajo, dejando en claro que tenía que dejar de lado sus prejuicios para ver la serie de seis partes.

“Quiero aceptar mis prejuicios sobre lo que uno espera que haga un documentalista inglés en una plataforma estadounidense con un tema como Nisman. Él ha demostrado que uno puede ser inglés y producir para Estados Unidos, pero tiene objetividad y honestidad intelectual”. ” ella escribió.

Posteriormente, añadió, “su autoestima es muy alta y me considero invulnerable -por mi formación e información- a la influencia de los medios de comunicación a la hora de hacer análisis y sacar conclusiones”.

Sostuvo que esta autocrítica le permitió reevaluar el trabajo de la ex demandante en el caso, Viviana Fenn, quien aparece frecuentemente en el documental.

“Sin embargo, después de ver todo lo que hizo, con películas, fotos, testimonios y después de escuchar su palabra, recuerdo una idea que expresó en el documental … sobre hechos y pruebas. Creo que fue más o menos una frase, o más importante, una concepto ”, afirmó.

‘honestidad’

Luego, el líder de Unidad Ciudadana volvió a afirmar que el caso había sido utilizado para difamar su nombre.

READ  La asociación de Verizon con Disney + fue una situación beneficiosa para todos

“Porque claro que nadie puede escapar al hecho de que el titular del título soy yo y que él está lidiando con el hecho de que el país se ha movido, en un año de elecciones presidenciales al final de mi segundo mandato, y que ha sido utilizado por la entonces oposición política para ganar poder y por los líderes de alguna potencia mundial para zanjar sus intereses en el conflicto geopolítico global.

Y aquí vuelvo al título … lo que Justin Webster -que no es abogado, ni juez, ni responsabilidades institucionales- supo lograr: mostrar los hechos de manera objetiva, sin perder de vista testimonios y circunstancias, sin inventar hechos que no existían, más bien el desarrollo de hipótesis e historias sin evidencia que las sustente, convirtiéndolas así en hechos.

“Es una pena que estos directores y guionistas no ganen el único premio al que debe aspirar la verdadera justicia: descubrir y dar a conocer la verdad”, agregó.

Timerman

Finalmente, rindió homenaje al excanciller Héctor Timmerman, quien se desempeñó en su administración y falleció en 2019.

No puedo dejar de mencionar la tristeza interminable que se vio y escuchó, al final del documental y al final de su vida, Héctor Timmerman, un consultor judío y argentino que quiso saber la verdad sobre el atentado a la AMIA. “, afirmó.

“Dejó allí no solo su testimonio, sino también su legado de vida”, dijo, citando al exfuncionario, quien dejó constancia diciendo: “Si hay algo que quiero decirles a mis nietas es que el abuelo hizo todo lo que está en su poder para encontrar la verdad sobre Un tema importante. Y si hay algo que quiero transmitirles es que nunca serán cobardes en la vida. Si tienes una razón, síguela hasta el final … Pase lo que pase , cueste lo que cueste “.

READ  Fuente, publicidad y noticias de marketing, ET BrandEquity

– tiempos / perfil

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *