Buenos Aires Times | Pros y contras de pertenecer

Todas las sociedades son elitistas a su manera y las personas que disfrutan de privilegios privados de los demás siempre están convencidas de que se los merecen. En los primeros días, los benefactores hicieron todo lo posible para llamar la atención sobre su buena suerte, pero después del advenimiento de la democracia, la igualdad, etc., muchos trataron de pasar a un segundo plano con la esperanza de que nadie decidiera que debían ser tratados. como una gente corriente.

Los políticos argentinos han sido muy buenos en este juego. A lo largo de los años, han adquirido una gran cantidad de lo que creen que son derechos, aunque derechos sería una mejor palabra para ellos, lo que les permitió evitar desastres que devastaron la vida de una proporción cada vez mayor de sus conciudadanos. Los que están en la cima, como Cristina Fernández de Kirchner, pueden violar la ley con impunidad, mientras que la mayoría de los hombres y mujeres que se ubican por debajo de ellos tienen buenas razones para esperar un trato preferencial si son sorprendidos haciendo algo ilegal. A veces, algunos son enviados a prisión como medida de precaución para la opinión pública, pero, como el exvicepresidente Amadou Boudou, la mayoría son liberados rápidamente, en su caso porque cuando estuvo adentro demostró ser una figura reformada al convertirse en un electricista certificado técnicamente correcto o, como con el exministro de Transportes Juan Pablo Chiavi, estudiando «Ajedrez Avanzado» y tomando lecciones de ukelele.

En Argentina, pertenecer a una clase política es como ser un miembro de la nobleza en la Francia prerrevolucionaria o un samurái en Japón cuando el shogun estaba en el poder. Puede que no sea suficiente para garantizar sus envidiables ingresos, pero aún así estará mejor que las personas que se han visto obligadas a valerse por sí mismas en un mundo difícil. Para los políticos, incluso para los jóvenes, las reglas son diferentes. Depende menos de las habilidades que pueda tener o de su voluntad de asumir trabajos estresantes que de su lealtad hacia quienes desempeñan papeles clave en la agrupación política a la que se ha unido.

READ  Horarios de Buenos Aires | La inflación continúa emergiendo ya que el Indic mostró un salto del 6% en abril

Sin embargo, ahora que el país ha estado disminuyendo a un ritmo acelerado, la inflación está recuperando impulso, las reservas del banco central se están agotando y el descontento público con la forma en que van las cosas puede conducir a un malestar social generalizado, incluso los políticos lo están encontrando cada vez más. Es difícil decidir qué les conviene más. Quizá sea por eso que apenas pasa un día sin que intervenga un Parlamento opositor, ya sea por accidente o intencionalmente, para que el gobierno de Kirchner pueda tener una escasa mayoría en la Cámara de Representantes, el Senado o alguna legislatura provincial. ¿Por qué hacen eso? ¿Se está moviendo el dinero o su equivalente, o solo en una ocasión pensaron que las propuestas del gobierno eran mejores que las hechas por ellos y votaron en consecuencia? El jurado está deliberando.

La voluntad de una pequeña pero significativa minoría de políticos de la oposición de permitir que el gobierno kirchneriano encuentre su camino lleva a los líderes de Juntos por el Cambio a la cima. Además de evitar que aprovechen al máximo su impresionante victoria en las elecciones parlamentarias del pasado mes de noviembre, está afectando negativamente su reputación. Por razones comprensibles, la gente se pregunta si la oposición es real. ¿Los legisladores lo ven como un gobierno en espera, o están más interesados ​​en aprovechar al máximo su membresía actual en la clase política del país y esperan que nunca se les pida que hagan algo que pueda disgustar a los votantes?

A la oposición le fue bien en noviembre porque la mayoría de los votantes creían que sus candidatos eran mucho más honestos que los de la coalición peronista gobernante y asumían que serían capaces de desempeñar las funciones de gobierno de manera racional y equitativa. Afortunadamente para Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Laretta, Diego Santelli, María Eugenia Vidal y sus compañeros, pocos se molestaron en preguntar qué harían para arreglar la desmoronada economía argentina.

READ  Las exportaciones de harinas oleaginosas de la India en noviembre caen un 51% debido a la lentitud de las exportaciones de soja: SEA

Así fue. Si se sentían obligados a responder, tenían que elegir entre fingir que creían que todo lo que necesitaban era un pequeño arreglo, como hicieron cuando Macri estaba en la Casa Rosada, o darse cuenta de que sin una «reestructuración» muy dolorosa pronto terminaría. en el montón de chatarra dejando muchos residentes (pero no muchos titulares de tarjetas de la clase política) que buscan todo lo que pueden encontrar en medio de los escombros.

En los días posteriores a las elecciones legislativas, muchos encontraron muy divertida la negativa del gobierno a admitir la derrota, como lo era de alguna manera, pero pronto se hizo evidente que la mayoría de los líderes de la oposición no estaban de humor para celebrar una victoria en que las circunstancias eran diferentes. , habrían sido considerados históricos, porque entendieron que los electores les acababan de decir que en unos dos años podrían encontrarse a cargo de un país que para entonces probablemente estaría en el caos que era. En noviembre.

Adam Smith señaló una vez que «hay una gran ruina en una nación», y esta era su manera de decir que los países (o, en todo caso, el Reino Unido después de la separación de las colonias americanas) podrían sobrevivir a muchos desastres que en teoría deberían tener de rodillas. A pesar de todo lo que ha sucedido en las últimas décadas, Argentina sigue siendo una preocupación constante, pero si bien puede haber pocos límites a su capacidad de autolesionarse, eso no significa que sus élites políticas puedan seguir viviendo indefinidamente del resto de la población. el estilo al que están acostumbrados. A medida que las cosas se agraven para lo que queda de la clase media, seguramente aumentará la presión sobre la clase política para deshacerse de muchos de los que se aferran a ella con la esperanza de encontrar la salvación, desde servidores públicos no esenciales hasta activistas de congregaciones kirchneras como La Cámpora. .

READ  Buenos Aires Times | Compruébalo antes de destruirte

Argentina no es el único país donde la clase política, o «la clase» como la llaman sus críticos más feroces, enfrenta lo que podría convertirse en una rebelión violenta. En gran parte de Europa y Estados Unidos, hace años estallaron sentimientos similares, pero en algunos lugares se puede acusar legítimamente a los políticos de causar tanto daño como lo hicieron aquí. El consenso local, compartido por la mayoría de los forasteros interesados ​​en lo que está sucediendo en esta parte del mundo, es que la Gran Crisis Argentina se debe exclusivamente a la política, por lo que sería sorprendente que sus practicantes pudieran escapar ilesos. de la catástrofe que causaron colectivamente.

Noticias relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.