Cauteloso optimismo y Australia en el exterior: cinco cosas que debes saber sobre la Cop26 hasta ahora | policía 26

Una cumbre climática anunciada como la última y mejor oportunidad para abordar el calentamiento global finalmente comenzó en Glasgow esta semana. Más de 100 líderes nacionales se reunieron en la 26ª Conferencia de las Partes (Cop26). Se hicieron discursos, se hicieron tratos y se llevaron a cabo protestas. Pero, ¿se ha logrado algún progreso?

Aquí hay cinco cosas que debe saber de la primera semana.

Glasgow no estaba realmente cerca de cero neto para 2050

Después de un intenso enfoque en si Scott Morrison puede llegar a un acuerdo con los Nacionales para establecer un objetivo de emisiones netas de carbono cero para 2050, el nuevo objetivo fue apenas mencionado Durante la declaración nacional del Primer Ministro en la Cumbre de Glasgow.

Morrison se centró en lo que Australia haría para 2030, que de hecho era el foco de la Cop26, argumentando que estaba en camino de reducir las emisiones en un 35% para fines de la década (en comparación con el año base de 2005).

realmente, pronóstico oficial Sugirió que el recorte sería del 30%, y posiblemente hasta el 35% si la tecnología limpia realmente despega a corto plazo. Pero el número más alto puede ser cierto: Expertos fuera del gobierno Ha habido compromisos por parte de los gobiernos estatales y el sector privado puede llegar a Australia allí, aunque no hay nuevas políticas nacionales.

A pesar de esta evidencia, los ciudadanos Rechazó la idea de aumentar la meta oficial 2030. Ha dejado a Morrison en el escenario mundial reclamando el crédito por un posible recorte de emisiones en el futuro que no es el objetivo oficial del país.

Eso sigue siendo una reducción del 26-28%, el mismo compromiso que prometió Tony Abbott antes de firmar el acuerdo climático de París hace seis años, y Aproximadamente la mitad de eso en los EE. UU., La UE y el Reino Unido Yo prometí.

de acuerdo a Apuestas y objetivos de la reunión de Glasgow – para producir compromisos que reducirían aproximadamente a la mitad las emisiones para 2030, eso es tan bajo como cabría esperar.

Razones para el optimismo (precaución)

Los observadores se apresuraron a comparar el discurso de Morrison con su predecesor inmediato. Primer Ministro de la India, Narendra Modi, Llegó con nuevos compromisos 50% de participación de energía renovable y 500 GW de energía de combustibles no fósiles para 2030 en camino a cero emisiones netas para 2070.

Si bien el objetivo a largo plazo ocupó los titulares por estar a 50 años de distancia, los objetivos a corto plazo fueron vistos como una gran promesa de un país en desarrollo que a menudo ha sido un participante frustrado en las conversaciones sobre el clima mundial.

Marido de Snap Analytics Descubrió que podría marcar la diferencia, ayudando a mantener el calentamiento global promedio a menos de 2 ° C desde los niveles preindustriales si se introduce junto con otros compromisos nacionales.

Es un gran “si” por varias razones. India y otros países en desarrollo necesitarán el apoyo financiero de los países ricos para ayudar a transformar sus economías, y existen dudas al respecto. Si el sistema político de EE. UU. Puede hacerlo realidad empleo La ambición de Joe Biden.

Los analistas coincidieron en que el mundo aún está lejos de los 1,5 ° C Consenso científico Se estableció como un umbral para reducir el impacto de las olas de calor exacerbadas y los eventos extremos y para dar a los corales y las especies en peligro la oportunidad de sobrevivir.

Sin embargo, los optimistas subrayan cuánto han progresado muchos de los principales emisores, y muchos de la comunidad empresarial e inversora, desde la última cumbre celebrada en Madrid hace dos años.

La naturaleza de carnaval de la conferencia es desordenada como el infierno, los compromisos aún no son suficientes y la posibilidad de deshacerse de los compromisos verdes es importante, pero así es como se supone que funciona el Acuerdo de París. Los países ofrecen metas a corto plazo y las escalan con el tiempo.

Australia está con Rusia como uno de los pocos que realmente se niega.

Es probable que Glasgow se convierta en otra versión de la fallida cumbre de 2009 en Copenhague, como algunos han sugerido, pero el impulso es mucho mayor ahora.

Algunos se están trasladando a los combustibles fósiles, pero no a Australia

Aunque algunos informes de los medios sugieren lo contrario, el primer ministro no ha firmado casi nada en sus dos días en la cumbre de dos semanas.

Australia estuvo más presente entre sus aliados el jueves, cuando se aseguró que no firmaría las promesas. Eliminar gradualmente el uso de energía del carbón..

Estos acuerdos no son el foco principal de la conferencia, son discusiones paralelas del foco principal de las conversaciones, que en su mayoría giran en torno a cómo implementar el Acuerdo de París.

Pero pueden ayudar a generar impulso. Un impulso global para eliminar rápidamente una fuente de energía más sucia contribuirá en gran medida a poner al mundo en el camino correcto para reducir el calentamiento global, y ha sido un objetivo clave de los anfitriones de la conferencia de este año.

Al final, los británicos solo tuvieron éxito en un compromiso diluido. Algunos países desarrollados prometieron abandonar el carbón en la década de 1930 o “lo antes posible a partir de entonces”. Los países en desarrollo asumieron el mismo compromiso en la década de 1940, lo que podría significar 2049, nada lo suficientemente pronto.

Pero vale la pena señalar los países que firmaron. Incluía algunas de las principales potencias europeas como Alemania, Corea del Sur (el quinto mayor consumidor de carbón y un importante cliente de las exportaciones australianas), Indonesia (el séptimo mayor exportador de carbón térmico del mundo) y Vietnam (un mercado en crecimiento para el carbón en Australia). estaba deseando).

Australia, junto con China, India y Japón, entre otros, optó por no hacerlo. También se negaron a comprometerse a que la financiación pública no debería destinarse a proyectos de combustibles fósiles en el extranjero.

La posición de Australia no es sorprendente. Angus Taylor, ministro de Reducción de Emisiones, había expresado abiertamente antes de viajar a Glasgow que lo haría. Uso de la Cumbre sobre el cambio climático para promover Australia como un lugar para invertir en gasEl gobierno ha asignado cientos de millones de dólares a lo que llama “recuperación de gas”.

Poner fin a la deforestación, pero no en casa

Entre los acuerdos paralelos que fueron noticia durante la semana se encontraba el anuncio de que la deforestación, la limpieza de los ecosistemas que son los pulmones del planeta, es para la agricultura y el desarrollo. Deténgase y comience a disminuir para 2030.

¿Por qué el mundo se está poniendo más caliente y cómo puede ayudar? - explicaciones en vídeo
¿Por qué el mundo se está poniendo más caliente y cómo puede ayudar? – explicaciones en vídeo

Algunos ambientalistas celebraron en casa, prediciendo que esto requeriría acabar con los bosques nativos y talar los árboles viejos de Australia. Pero eso fue rápidamente derribado por el ministro adjunto de Bosques, Juno Dunham, quien dijo que la industria del país ya estaba a la altura de las aspiraciones publicitarias.

Según los cálculos oficiales del gobierno, los bosques y la masa terrestre de Australia han sido un sumidero neto de emisiones de gases de efecto invernadero en los últimos años, ya que la tala de tierras y la forestación y la replantación se han ralentizado.

Básicamente, los bosques nativos todavía se están eliminando, a un ritmo rápido en algunas áreas, pero las cuentas dicen que la cubierta forestal general está aumentando, por lo que el estado no cumple con la definición técnica de deforestación.

El objetivo principal de la declaración es generar apoyo para la protección de vastos ecosistemas, que van desde la taiga del este de Siberia hasta la cuenca del Congo.

La pregunta de China sigue sin respuesta

El presidente Xi Jinping no ha asistido, no ha salido de China desde que comenzó la epidemia. La delegación china está tan activa como siempre, pero la decisión de Xi de no grabar un mensaje de video para que se reproduzca junto con los discursos de otros líderes se consideró un eufemismo.

Ya he anunciado el cartel Un modesto paso adelante En los compromisos de su país antes de la conferencia, destacó que sus emisiones alcanzarán su punto máximo para el 2030, momento en el que espera contar con la extraordinaria cantidad de 1.200 gigavatios de energía solar y eólica.

Pero la buena voluntad anterior entre China y Estados Unidos sobre el clima parece haberse disipado, al menos a nivel de liderazgo. Fue biden Critica fuertemente que nada aparece Esta semana el líder chino golpea la espalda, señalando que Estados Unidos tiene un historial de emisiones estelares más bajas. A pesar de todas sus inversiones en energías renovables, a menudo Haz más de lo prometido, China también Continúa el apoyo al carbón.

Gran parte de la segunda semana en Glasgow se centrará en cómo implementar el Acuerdo de París, pero también se discutirá sobre continuar presionando para aumentar los compromisos de emisiones de 2030 el próximo año para cerrar la brecha entre lo prometido y lo que se necesita. Como ocurre con todo, la posición de China será central.

READ  Trabajador fronterizo de Auckland da positivo por COVID-19

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *