¿Cómo es el futuro de China después de tres años sin COVID?

los puntos principales
  • Un experto chino dijo que hay indicios de que el gobierno chino es objeto de un creciente descontento.
  • Las protestas contra la política de eliminación del nuevo coronavirus pueden conducir a una mayor inestabilidad política.
  • Los expertos agregan que los bloqueos a largo plazo impuestos han afectado las perspectivas económicas de China de varias maneras.
Los expertos dicen que las protestas actuales contra la política libre de COVID de China podrían conducir a una mayor inestabilidad política y tensiones externas, cuando la política en sí ya ha causado daños económicos a largo plazo.
En una rara muestra de desafío, los ciudadanos chinos comenzaron a protestar por los cierres masivos y las estrictas medidas de cuarentena impuestas por el presidente Xi Jinping desde el comienzo de la pandemia.
Casi tres años después, el gobierno de Xi prometió reducir costos e interrumpir los controles, pero dice que se apegará a cero COVID.

Los expertos dicen que el resultado podría ser un caos político y económico.

Las protestas pueden crear inestabilidad política y sensibilidad

Hasta noviembre, era extremadamente raro ver manifestaciones contra la política de cero COVID dentro de China, aparte de disidentes solitarios como «Bridge Man», quien en octubre desplegó una pancarta desde el Puente Sentado de Beijing en protesta por las medidas.
Pero ahora han aparecido videos de ciudadanos que se manifiestan por miles para enfrentarse a lo que llaman «grandes blancos», un término utilizado para las autoridades con trajes blancos contra materiales peligrosos que hacen cumplir las reglas de COVID.

Los manifestantes suelen llevar hojas de papel A4 en blanco como señal de unidad contra las medidas cero de COVID, llamando al movimiento la Revolución A4.

El Dr. Cory Bell, del Instituto de Relaciones Australia-China de la Universidad Tecnológica de Sydney, dijo a SBS News que es difícil decir si la oposición está creciendo en China, pero parece que está en proceso de ser «redireccionada».

«Hay indicios irregulares de que el gobierno central es el objetivo de un creciente descontento, a diferencia de los gobiernos provinciales o locales, que tradicionalmente han sido los objetivos dominantes», dijo.

Anteriormente, el gobierno central de China operaba bajo un «enfoque de no intervención», dice el Dr. Bell, que permitía a los gobiernos locales y regionales «mucha libertad para implementar políticas».
Pero dice que China hoy es diferente bajo Xi.
“Xi ha impreso su poder al hacer que el gobierno y el poder judicial aborden las irregularidades en todos los niveles”, dijo el Dr. Bell.
«Esto podría conducir a una mayor inestabilidad política a nivel nacional y podría resultar en que el gobierno reprimiera severamente las protestas o forzara ajustes de política a raíz de ellas».
Para Australia, dice el Dr. Bell, es probable que esta situación haga que tratar con China sea «más difícil».

“Si se dirigen más protestas al gobierno central de China en lugar de a los gobiernos locales, Beijing puede ser más sensible a las críticas externas y puede exacerbar el sentimiento público en China”, dijo.

En otras palabras, Beijing puede presionar con más fuerza a los gobiernos extranjeros que buscan proyectar los derechos humanos y otros temas de justicia social y ambiental dentro de China.
Debido a los medios estatales del partido y la censura en línea, las encuestas precisas sobre la popularidad de Xi y el Partido Comunitario Chino (PCCh) son difíciles de medir.

Pero los manifestantes de la Revolución A4 comparan el movimiento con las protestas y la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989, en la que el ejército chino mató a estudiantes prodemocráticos.

Los efectos económicos a largo plazo de los confinamientos en China

El profesor James Lawrenson, director del Instituto de Relaciones Australia-China (ACRI), dijo que los cierres habían afectado las perspectivas económicas a largo plazo de China de tres maneras.
«Primero, la economía se ha desequilibrado porque el consumo se ha estancado, especialmente en el sector de servicios», dijo.
«Sin embargo, se necesita un aumento en el consumo interno para que el crecimiento chino sea sostenible. Esto se ha visto exacerbado por las medidas de estímulo que se centran en las empresas en lugar de apoyar a los hogares».
Un ejemplo de una medida de estímulo que puede impulsar el consumo es que el gobierno envíe dinero a los ciudadanos para gastar y apoyar a los negocios locales, como el pago de $750. .
«En segundo lugar, con la tasa de desempleo juvenil alcanzando el 20 por ciento, ha habido una disminución en la capacitación en el trabajo y la capacitación del personal. Los estudios muestran que los desempleados a largo plazo no se recuperan», dijo el profesor Lorenson.
«Finalmente, los inversionistas extranjeros han elevado sus evaluaciones de los riesgos de invertir en China. La inversión directa tiende a realizarse con perspectivas a largo plazo en mente, por lo que las pérdidas no se recuperan fácilmente».
Otros expertos están de acuerdo en que Beijing podría hacer más para estimular la economía, pero hay pocas razones para hacerlo hasta que termine la crisis del COVID.
«No tiene mucho sentido inyectar dinero en nuestra economía si las empresas no pueden expandirse o si la gente no puede gastar dinero», dijo a la BBC Louis Kuijs, economista jefe para Asia de S&P Global Ratings.
La economía china también debe hacer frente a la gran crisis del mercado inmobiliario del país.

En octubre, las ventas de los 100 principales desarrolladores de bienes raíces se redujeron un 26,5 por ciento respecto al año anterior, según una encuesta especial de China Index Academy, una importante firma de investigación de bienes raíces.

READ  Todos los ojos están puestos en la cuenca Georgina en el noroeste de Queensland para aliviar la escasez mundial de fertilizantes.

¿Cuál es el futuro de la sanidad china?

En octubre de 2016, el presidente Xi anunció el Plan para una China Saludable 2030 (HC2030), una declaración que hizo de la salud pública una condición previa para todo el desarrollo económico y social futuro.
Los cinco objetivos principales de HC2030 eran mejorar el nivel de salud, controlar los principales factores de riesgo, aumentar la capacidad de los servicios de salud, ampliar el alcance de la industria de la salud y mejorar el sistema de servicios de salud.

Pero la falta de COVID significa que millones de chinos han estado encerrados en sus apartamentos, sin poder hacer ejercicio, una medida política clave de HC2030 para frenar la enfermedad.

HC2030 también puede verse afectado por el hecho de que China no haya vacunado a gran parte de su población de mayor edad.
Dos tercios de las personas de 80 años o más están vacunadas, pero solo el 40 por ciento ha recibido una vacuna de refuerzo.
Se cree que esto es un riesgo significativo debido a la menor eficacia reportada de las vacunas de China en comparación con las de Pfizer y Moderna.
en Dos dosis de la vacuna más popular de China, Sinovac, fueron solo un 58 por ciento efectivas contra el covid grave o fatal en personas de 80 años o más. Dos dosis de Pfizer fueron 87 por ciento efectivas en el mismo grupo de edad.

Los expertos en salud y los economistas esperan que la política se mantenga vigente al menos hasta mediados de 2023 y posiblemente hasta 2024, mientras millones de personas mayores son vacunadas en preparación para el levantamiento de los controles que mantienen a la mayoría de los visitantes fuera de China.

READ  El número de muertos por inundaciones en Tennessee aumenta a 22, Biden ofrece ayuda | Tennesse

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *