Cómo se difundió por el mundo una historia falsa sobre la donación de 13 millones de dólares de Leonardo DiCaprio a Ucrania

Historia falsa El actor Leonardo DiCaprio donó $ 13 millones ($ 10 millones) Ucrania Esta semana fue repetido por medios de todo el mundo y compartido por decenas de miles de personas en Medios de comunicación social.

Los artículos y las publicaciones en las redes sociales han afirmado que DiCaprio está conectado con Ucrania porque su abuela materna nació en la ciudad ucraniana de Odessa.

Algunos artículos afirman que la donación de DiCaprio de 13 millones de dólares (10 millones de dólares) fue anunciada por una organización llamada International Visegrad Fund.

La historia falsa de que el actor Leonardo DiCaprio donó $ 13 millones ($ 10 millones) a Ucrania esta semana fue repetida por los medios de todo el mundo y compartida por decenas de miles de personas en las redes sociales. (Amy Sussman/Getty Images)

Una fuente cercana al actor le dijo a CNN el miércoles que DiCaprio no ha hecho una donación de 13 millones de dólares (10 millones de dólares) a Ucrania y que no tiene un familiar en Odessa ni en ningún otro lugar de Ucrania.

La fuente dijo que DiCaprio «apoya a Ucrania» y ha hecho donaciones humanitarias relacionadas con Ucrania a CARE, el Comité Internacional de Rescate, Save the Children y la agencia de refugiados de la ONU, pero los 13 millones de dólares informados (10 millones de dólares) son incorrectos, al igual que las acusaciones de DiCaprio. de proporcionar dinero al gobierno ucraniano o al ejército ucraniano son falsos, y las afirmaciones de que DiCaprio tiene «vínculos familiares» con Ucrania también son falsas.

El Fondo Internacional de Visegrad le dijo a CNN el miércoles que, contrariamente a los informes de noticias, no ha anunciado la donación de $ 13 millones ($ 10 millones) de DiCaprio a Ucrania y no tiene información relevante.

¿Cómo se propagó esta historia falsa hasta ahora?

La saga de la donación inexistente de $ 13 millones (US $ 10 millones) es un estudio de caso de cómo la mala información puede propagarse desde los márgenes de Internet a los principales medios de comunicación, con medio tras medio, tanto grandes como pequeños, simplemente repitiendo la historia. sin siquiera comprobarlo, independiente.

El sábado, un sitio web en la sombra llamado GSA News, que se enfoca en noticias sobre el país sudamericano de Guyana, publicó un breve artículo que afirma que «fuentes dentro de Ucrania» dijeron que DiCaprio había «transferido diez millones de dólares estadounidenses al gobierno ucraniano».

Soldados ucranianos inspeccionan un vehículo militar dañado después de los combates en Kharkiv, Ucrania.
Soldados ucranianos inspeccionan un vehículo militar dañado después de los combates en Kharkiv, Ucrania. (AFP)

Agregó que DiCaprio «tiene raíces ucranianas de su abuela materna».

Patrick Karpin, fundador de GSA News, respaldó el artículo el miércoles por la tarde, incluso después de haber sido informado de que una fuente cercana a DiCaprio le había dicho a CNN que su contenido era falso.

“Realmente confío en mi fuente dentro de Ucrania”, dijo Karpin en un correo electrónico a CNN.

El miércoles por la noche, Karpin llamó a CNN para decir «Me disculpo profundamente» por la historia falsa, que «no tenía malas intenciones al publicar ese artículo» y que publicaría una solicitud para retractarse, lo que luego hizo.

Karpin explicó que la fuente principal de la supuesta donación de DiCaprio de $13 millones (US$10 millones) fue una publicación de Facebook de una mujer ucraniana cuyas publicaciones sobre la guerra con Rusia en general eran precisas.

Karpin dijo que también vio a otros ucranianos en Facebook publicando sobre la supuesta donación.

Karpin dijo que debido a que su sitio web en Guyana tenía pocos lectores, pensó que si publicaba un artículo que repitiera la historia de DiCaprio y resultara ser incorrecto, podría borrarlo tranquilamente en cuestión de días.

«Pensé que no tendría muchas consecuencias si estaba mal», dijo.

En cambio, dijo, observó con asombro y consternación cuando «la historia escaló en las publicaciones de noticias de todos, algunas con millones de seguidores. Y ese tipo de ansiedad…».

Sin embargo, admitió que había recibido una acusación de aparentemente pegatinas de Facebook.

A Twitter, luego a otro sitio web oscuro, luego a los puertos principales

Ya sea por un artículo de GSA News, por las publicaciones de Facebook de los ucranianos o por alguna otra razón, la historia sobre DiCaprio comenzó a volverse viral el domingo.

Una cuenta de Twitter llamada Visegrád 24, que tuitea actualizaciones de noticias enfocadas en los países del Grupo Visegrad en Hungría, Polonia, Eslovaquia y la República Checa a más de 196,000 seguidores, publicó un tuit, que no citó ninguna fuente, afirmando que “Leonardo DiCaprio donó $ 10 millones a Ucrania ¡Su abuela materna era nativa de Odessa, Ucrania!

Una niña consuela a un gato antes de salir de un tren con destino a Lviv, en Kiev, Ucrania, el jueves 3 de marzo de 2022 (Foto AP/Vadim Ghirda) (AFP)

Las acusaciones de que la abuela materna de DiCaprio, Helen Indenbirkin, nació en Ucrania en general o en Odessa en particular, han estado circulando en Internet durante años.

Sin embargo, estas afirmaciones no se han relacionado con una fuente sólida.

Indenbirken murió en 2008 en Alemania, donde vivía. El jueves no estaba claro dónde nació en realidad, y la fuente cercana a DiCaprio no lo aclaró.

Más de 10.000 retuits

Independientemente, el tuit de Visegrád 24 ha sido retuiteado más de 10.000 veces. Se eliminó el miércoles por la tarde después de que CNN le dijo a la cuenta que la historia de la donación de $ 13 millones ($ 10 millones) era falsa.

«Parece que hemos sido víctimas de una historia falsa. ¡Habla con lo mejor de nosotros!» Un representante de la cuenta dijo en un mensaje a CNN el miércoles.

Entonces, ¿de dónde obtuvo la cuenta su información?

«Vimos la historia tuiteada por varias cuentas de noticias pequeñas que citaban una fuente anónima», dijo el actor.

Los principales puertos capturan la historia

El lunes, el día después de que se publicara el tuit de Visegrád 24, la historia realmente despegó.

Un artículo en otro sitio web oscuro, Polish News, indicó que DiCaprio «ha comprometido hasta $ 10 millones para apoyar a Ucrania y no planeaba anunciarlo al mundo en general», pero la donación se anunció el domingo. por el Fondo Internacional de Visegrad, una organización internacional de donantes creada por los gobiernos del Grupo de Visegrad.

¿Cómo se ve cuando 2,5 millones de personas huyen de un país al mismo tiempo?

La directora de relaciones públicas del fondo, Lucia Bykova, dijo en un correo electrónico el miércoles a CNN que el fondo no había hecho tal anuncio.

Las noticias polacas pueden haber confundido el Fondo Internacional de Visegrad con la cuenta de Twitter de Visegrád 24.

Para el miércoles, el artículo de noticias polaco había sido editado para eliminar la referencia al Fondo Internacional de Visegrad, y el sitio no expresó mucha confianza en el resto de la historia.

El representante de noticias polaco, Artur Salamunczyk, dijo en un correo electrónico el miércoles que si CNN se enteraba de que DiCaprio no había hecho una donación de 10 millones de dólares, “estamos felices de eliminar el contenido”.

Para el jueves, eliminó el artículo y publicó otro artículo que decía que los informes sobre la donación de $ 10 millones de DiCaprio eran incorrectos.

En ese momento, el caballo estaba fuera del establo.

La agencia de noticias después de que la agencia de noticias informara que las noticias polacas eran la fuente principal detrás de sus historias de que DiCaprio había donado $ 10 millones a Ucrania.

Las noticias sobre la donación de $ 10 millones han sido publicadas, entre otros, por The Independent de Gran Bretaña (cuya historia finalmente se editó), The Daily Mail (cuya historia se eliminó) y Hindustan Times de India (cuya historia permaneció en línea hasta el viernes), Novinki en la República Checa (que eventualmente publicó una nueva historia exponiendo su origen original), Euronews en Francia (que eventualmente modificó su historia), y en los Estados Unidos, el sitio de entretenimiento ET Online (cuya historia DiCaprio borró de las donaciones de celebridades a Ucrania y conservadores). sitios web políticos The Washington Examiner y The Daily Caller (ambos editaron sus historias).

CNN ha comenzado a analizar una supuesta donación de $ 10 millones después de que Jane Litvinenko, investigadora principal del Centro Shornstein de Medios, Política y Políticas Públicas de la Universidad de Harvard, Hacer preguntas Sobre la veracidad de la noticia viral en Twitter el miércoles.

READ  Pide la suspensión de todos los vuelos entre Europa y países con la nueva forma

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.