Coronavirus Covid-19: cómo la ‘superpropagación’ llevó al brote en Nueva Zelanda

Los investigadores han reconstruido el gran brote de Covid-19 en Nueva Zelanda para encontrar que uno de cada cinco adultos es responsable de hasta el 85% de la propagación del virus.

Nuevo análisis, Publicado en la revista PLOS OneResalte la importancia de apuntar a eventos súper dispersables para combatir explosiones.

También se sugirió que, en promedio, menos niños menores de 10 años tenían y tenían menos probabilidades de ser «superdifusores», que se definieron como infecciosos para más de otros cinco.

Nueva Zelanda registró casi 1.500 casos de Covid-19 entre el 26 de febrero y el 22 de mayo del año pasado, antes de que un cierre nacional y varias otras medidas importantes hayan eliminado efectivamente el virus.

En el estudio, el coprofesor Alex James y sus co-modeladores, T Bonhaa Matatini, utilizaron una gran cantidad de datos de casos, muchos de ellos recopilados a través del rastreo de contactos, para derivar patrones sobre cómo se propagaba el virus en esos meses cruciales.

Descubrieron que antes de pasar al nivel de alerta 4, más de la mitad de los casos locales dieron como resultado al menos un caso secundario.

Pero la edad ha influido en la cantidad de personas a las que una persona infectada puede transmitir el virus.

El modelo mostró que se esperaba que el número de reproducción efectiva (R), el número promedio de casos secundarios, fuera de aproximadamente 0,87 para los niños menores de 10 años, 1,49 para las personas de 10 a 65 años y 1,51 para los mayores de 65 años. envejecer.

«Aunque los niños menores de diez años eran igualmente susceptibles de infectar al menos a una persona, los adultos tienden a infectar a más personas que los niños menores de diez años», informaron los investigadores.

Los casos entre adultos y ancianos también tenían una probabilidad «alta» (6 por ciento en el grupo de 10 a 65 y 7 por ciento en el grupo de 65 años o más) de ser un supereditor.

Durante el bloqueo, el número R cayó por debajo de uno para todos esos grupos de edad, excepto para las personas mayores de 65 años, algo que puede deberse a la sobrerrepresentación de los centros de atención a personas mayores en los datos de las etapas posteriores de la epidemia.

En general, los investigadores señalaron a 29 supereditores, 21 de los cuales mostraban síntomas de Covid-19 antes de que comenzara el bloqueo.

De los ocho restantes que desarrollaron síntomas durante el encierro, seis participaron en grupos de hospicio.

El estudio también destacó que los niños menores de 10 años tienden a tener una «tasa de ataque secundario» más baja, una medida que determina la probabilidad de que la infección se propague entre un grupo de personas cercanas o en riesgo de infección, como una familia.

Esto estaba en consonancia con los estudios en el extranjero, al igual que el descubrimiento de que los eventos de «superdifusión» contribuían en gran medida a la transmisión.

«Nuestros resultados muestran que el 20 por ciento de los casos en adultos son responsables de entre el 65 y el 85 por ciento de la transmisión», dijeron los investigadores.

“Esto sugiere que las intervenciones dirigidas a supereditores o eventos hiperprevalentes pueden ser particularmente efectivas para frenar la propagación de Covid-19.

«Esto puede incluir restricciones en el tamaño de la piscina, particularmente en ambientes interiores o abarrotados».

tiempo, Otro artículo recién publicado en la revista estadounidense Emerging Infectious DiseasesSobre el papel fundamental que desempeñó la secuenciación genética en tiempo real en el próximo brote del país.

Si bien los funcionarios de salud lucharon por contener el grupo de Oakland en agosto, que finalmente resultó en 179 infecciones y tres muertes, los científicos ayudaron a vincular los casos al secuenciar los genomas de las muestras positivas.

En total, pudieron generar genomas a partir de aproximadamente el 81 por ciento de las muestras confirmadas por laboratorio, o 145 de 179 casos, y luego compararlos con los datos genómicos globales disponibles.

Esto pronto les dijo que el virus detrás del brote era parte de un grupo y, por lo tanto, se originó a partir de una sola introducción en la sociedad.

«De hecho, el momento y la duración de las medidas de bloqueo se determinaron parcialmente sobre la base de estos datos», dijeron los autores del estudio, dirigidos por la Universidad de Otago y la viróloga Dra. Gemma Geogejan y el investigador asociado de la Universidad de Auckland, Dr. Jordan Douglas. .

«En general, el genoma viral en tiempo real ha jugado un papel fundamental en la eliminación de Covid-19 de Nueva Zelanda y desde entonces ha ayudado a prevenir cierres regionales adicionales, lo que ha generado importantes ahorros económicos».

Sin embargo, dijeron que la importante herramienta estaba limitada por la «naturaleza sesgada» del muestreo global, incluida la contribución de muy pocas secuencias del genoma de regiones específicas.

«Por lo tanto, pedimos una consideración cuidadosa de los posibles sesgos de muestreo y las lagunas en los datos genómicos disponibles cuando se trata de determinar los orígenes geográficos del brote de SARS-CoV-2», dijeron.

«Los análisis deben tener en cuenta toda la evidencia disponible, incluida la evidencia de fuentes genéticas y epidemiológicas».