¿Debería el FMI hacer algo más que apagar incendios? El debate se avecina

El acceso desequilibrado a las vacunas, las graves disparidades económicas, el aumento de los precios de los alimentos y la enorme deuda están en la agenda cuando el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial se reúnan para sus reuniones anuales en Washington la próxima semana.

Un tema urgente que no está incluido en el programa oficial es la controversia que se ha estado librando durante semanas sobre la directora del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, que amenaza su liderazgo.

Una investigación el mes pasado acusó a Georgieva de falsificar datos para hacer que China sea más amigable con los negocios en un informe de 2018 cuando era directora ejecutiva del Banco Mundial. Georgieva negó haber actuado mal.

Pero lo que se esconde detrás del debate sobre su futuro son cuestiones fundamentales sobre el papel cambiante del Fondo Monetario Internacional, que ha ayudado a guiar el sistema económico y financiero del planeta desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

El Fondo Monetario Internacional ayudó recientemente a gestionar dos de los mayores riesgos para la economía: la desigualdad extrema y el cambio climático.

La controversia sobre el papel del FMI se intensificó antes del nombramiento de Georgieva, quien este mes comenzó el tercer año de su mandato de cinco años. Pero ha adoptado un papel ampliado para la agencia.

Economista búlgara y la primera en dirigir el fondo de una economía emergente, intensificó el interés de sus predecesores en empeorar la desigualdad e hizo del cambio climático una prioridad.

He argumentado que no importa cuán eficiente y racional sea el mercado, los gobiernos deben intervenir para corregir las fallas internas que pueden conducir a la destrucción ambiental y oportunidades enormemente desiguales. La deuda sostenible ha reemplazado a la austeridad como eslogan.

Cuando la pandemia de coronavirus ha aumentado brutalmente la lista de problemas: mala nutrición, atención médica inadecuada, pobreza creciente, un mundo interconectado vulnerable al desastre ambiental, Georgieva instó a la acción. Esta fue una «oportunidad única en la vida», dijo, «para apoyar la transformación de la economía», una más verde y más justa.

El FMI se ha opuesto a la línea dura que algunos acreedores de Wall Street han adoptado en 2020 hacia Argentina, enfatizando en cambio la necesidad de proteger a «los más vulnerables de la sociedad» y perdonar las deudas más allá de la capacidad de pago del país.

Este año, Georgieva logró crear un fondo de reserva especial de $ 650 mil millones para ayudar a los países en problemas a financiar la atención médica, comprar vacunas y pagar las deudas durante la pandemia.

Este enfoque no siempre ha ido bien con los conservadores en Washington y Wall Street.

El expresidente Donald J. Trump se opuso de inmediato a los nuevos fondos de reserva, conocidos como Derechos Especiales de Giro, cuando se propusieron en 2020, y los republicanos del Congreso han continuado con las críticas. Argumentan que el dinero ayuda principalmente a enemigos estadounidenses como China, Rusia, Siria e Irán, mientras que hace poco por los países pobres.

La agenda de activistas climáticos de Georgieva también está en desacuerdo con los republicanos en el Congreso. También lo hace su defensa de un impuesto corporativo mínimo global, como el que firmaron más de 130 países el viernes.

© 2021 Servicio de noticias del New York Times

Querido lector,

Business Standard siempre se ha esforzado por proporcionar la información y los comentarios más recientes sobre los desarrollos que le interesan y que tienen implicaciones políticas y económicas más amplias para el país y el mundo. Su continuo aliento y comentarios sobre cómo podemos mejorar nuestras ofertas ha hecho que nuestra determinación y nuestro compromiso con estos ideales sean aún más fuertes. Incluso durante estos tiempos desafiantes provocados por Covid-19, continuamos con nuestro compromiso de mantenerlo actualizado con noticias confiables, opiniones autorizadas y comentarios perspicaces sobre temas de actualidad relevantes.
Sin embargo, tenemos una solicitud.

Mientras luchamos contra el impacto económico de la pandemia, necesitamos su apoyo aún más, para poder continuar brindándole más contenido de calidad. Nuestro formulario de suscripción ha recibido una respuesta alentadora de muchos de ustedes, que se han suscrito a nuestro contenido en línea. Suscribirse más a nuestro contenido en línea solo puede ayudarnos a lograr nuestros objetivos de proporcionar contenido mejor y más relevante. Creemos en el periodismo libre, justo y creíble. Su apoyo con más suscripciones puede ayudarnos a practicar el periodismo con el que estamos comprometidos.

Apoyar la prensa de calidad y Suscríbase a Business Standard.

editor digital