El bacalao en el Mar del Norte está disminuyendo, ¿podemos revertirlo? – Ars Technica

Generación tras generación, pesca tras pesca, la pesca cambia la evolución de los peces. Este fenómeno, llamado evolución inducida por la pesca, está bien documentado, aunque afecta de manera diferente a innumerables especies de peces. Para el bacalao del Mar del Norte, eso ha significado que las cepas tempranas prosperen, mientras que los peces de madurez más lenta son expulsados ​​​​del acervo genético. Esto significa que las poblaciones de peces están evolucionando hacia tamaños más pequeños. a el ultimo papel Modela lo que podría ser necesario para revertir este impacto a través de la conservación y lo que significa económicamente hacerlo.

“En general, la pesca es uno de los principales impulsores del cambio en los ecosistemas marinos”, dijo a Ars Hannah Schenk, investigadora postdoctoral en el Centro Alemán para la Investigación Integrativa de la Biodiversidad (iDiv) Halle-Jena-Leipzig y una de las autoras del artículo.

La pesca aumenta las tasas de mortalidad entre los peces, especialmente los peces grandes, que se capturan en mayor número porque es más probable que permanezcan en las redes de los pescadores. A su vez, esto ejerce una presión selectiva sobre la especie: los peces que maduran más rápido (pero se mantienen más pequeños) obtienen una ventaja. Estos pequeños genes tempranos luego transmiten con frecuencia sus genes, afectando a toda la población con el tiempo.

«Hay una compensación entre estos dos [factors]Una vez que el bacalao ha madurado, crece menos. Por lo tanto, cuando se presenta temprano, no suele alcanzar un tamaño tan grande como si no hubiera estado desovando.

de pescado y dinero

La nueva investigación se centra en el bacalao del Mar del Norte, que ha sido bien estudiado en términos de mortalidad, crecimiento, etc., y muestra signos de desarrollo inducido por la pesca. El equipo comenzó a trabajar en el proyecto en 2019 y comenzó a combinar un modelo evolutivo con un modelo económico. El modelo biológico monitorea el crecimiento, la mortalidad, la reproducción, los cambios evolutivos, los efectos de la caza y otros factores. El modelo económico visualiza factores como los costos de pesca y la preferencia del consumidor.

También ajustaron los diversos algoritmos existentes para mejorar la gestión de las poblaciones de peces, en este caso, el bacalao del Mar del Norte, y los beneficios económicos. «Primero desarrollamos un modelo que básicamente captura todos los componentes esenciales sin ser innecesariamente complejo», dijo Schenck.

Los datos del código provinieron del Consejo Internacional para la Exploración de los Mares (ICES), que lo presenta periódicamente. Datos de valoración de inventario En diferentes tipos, incluido el bacalao. Para el modelo económico, los investigadores se basaron en múltiples fuentes, como datos Del Ministerio Federal de Alimentación y Agricultura de Alemania. Esto proporcionó un precio para diferentes tipos y tamaños de pescado. Más datos provienen de Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca Un informe del CCTEP que analizó los márgenes de beneficio de la pesca.

El equipo usó el modelo para mejorar la salud evolutiva y económica ajustando varios parámetros que pueden controlarse mediante objetivos y regulaciones de conservación. La administración, en este caso, simplemente captura menos peces al establecer metas de conservación establecidas por el gobierno. Incluso independientemente del desarrollo, agregó Schenck, los planes de gestión óptimos incluirían sacar menos bacalao del Mar del Norte del océano. Esto es a pesar de que ya se ha tomado el total admisible de captura (conocido como TAC). bajado durante los últimos años.

diferenciación

Mediante la ejecución de modelos, los investigadores demostraron que la evolución inducida por la pesca podría revertirse si la gestión se considerara durante un período de tiempo muy largo, casi un siglo. Esto es necesario porque la evolución se lleva a cabo lentamente.

Los objetivos de conservación en una línea de tiempo de un siglo revertirían efectivamente el desarrollo causado por las pesquerías con solo una leve pérdida de ganancias durante ese tiempo. Esta pérdida dependerá del objetivo final de conservación y del calendario. Con un objetivo de conservación ambicioso (tamaño promedio de madurez de los peces de 53 cm, en comparación con el nivel de 50,6 cm de 2019) establecido para 2050, habría una pérdida excesiva del 10 por ciento, por ejemplo. La razón por la que este escenario es un poco menos rentable es que la gestión implicará la reducción de la cosecha en varios puntos en el futuro para permitir que las poblaciones se recuperen antes de que comience de nuevo la cosecha.

Schenk dijo que es difícil decir si estos hallazgos se aplican a otras especies de peces. Esto se debe a que muchos rasgos son diferentes para diferentes peces. Estos incluyen presiones de caza previas, velocidad de desarrollo, etc. En el futuro, el equipo espera analizar qué tipos de artes de pesca, que influyen en el tamaño de los peces capturados, y qué tamaño de los peces serían óptimos para reflejar la evolución inducida por la pesca en las poblaciones.

Naturaleza, 2023. DOI: 10.1038 / s41893-023-01078-9 (sobre los DOI)