El Departamento de Justicia de EE. UU. pide a la Corte de Apelaciones que anule el comentario del juez sobre la investigación de Mar-a-Lago
El Departamento de Justicia solicitó a un tribunal federal de apelaciones que revoque la orden de un juez que le impide revisar temporalmente un tesoro de documentos clasificados incautados durante una búsqueda del FBI en la casa de Donald Trump en Florida el mes pasado.
los puntos principales:
- Se ha ordenado al Ministerio de Justicia que suspenda el uso de los registros hasta que otra orden judicial o una investigación de un árbitro independiente
- El ministerio dice que la suspensión ha impedido los esfuerzos del gobierno para proteger la seguridad nacional.
- Exigió que se rescindiera la orden para que se pudiera reanudar el trabajo en el caso.
El departamento le dijo al Undécimo Circuito de la Corte de Apelaciones de EE. UU. en Atlanta que el arresto del juez, impuesto la semana pasada, impidió «los esfuerzos del gobierno para proteger la seguridad de la nación» e interfirió con su investigación sobre la presencia de información altamente clasificada en marzo. -A. -Lago.
Pidió al tribunal que rescindiera esta orden para que se pudiera reanudar el trabajo y que rescindiera la orden del juez que obligaba al circuito a presentar documentos confidenciales a un árbitro independiente para su revisión.
“El gobierno y el público sufrirán un daño irreparable si se descontinúa”, escribieron los abogados del departamento en un memorando a la Corte de Apelaciones.
El nombramiento por parte de la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Eileen Cannon de un llamado maestro especial para revisar los documentos, y la disputa legal resultante que ha causado, parece retrasar la investigación del departamento sobre la retención de documentos clasificados en propiedades de Florida después de la partida de Trump. . Oficina del Presidente de los Estados Unidos.
No está claro si Trump, quien ha estado sentando las bases para otra candidatura presidencial, o cualquier otra persona puede ser acusado.
El FBI dice que incautó alrededor de 11,000 documentos, incluidos casi 100 con hashtags que se encontraron en una sala de almacenamiento y una oficina, mientras cumplían una orden de allanamiento autorizada por un tribunal en la casa el 8 de agosto.
Después de semanas de búsqueda, los abogados de Trump le pidieron al juez que nombrara a un maestro especial para realizar una revisión independiente de los registros.
La semana pasada, el juez Cannon ordenó al departamento que detuviera el uso de los registros hasta que se emita otra orden judicial, o hasta que se complete el informe de un árbitro independiente que haga su propio examen de los documentos y descarte cualquiera de las demandas de los abogados que los cubren. — privilegio de cliente o privilegio ejecutivo.
El jueves por la noche, Raymond Derry, expresidente del tribunal federal con sede en Brooklyn, fue asignado para servir como árbitro, también conocido como el Sr. Especial.
También se negó a levantar la orden que impide que el departamento use alrededor de 100 documentos confiscados en sus investigaciones, en referencia a las disputas en curso sobre la naturaleza de los documentos, que dijo merecen una revisión imparcial.
“La Corte no considera apropiado aceptar las conclusiones del Gobierno sobre estos temas importantes y controvertidos sin una revisión adicional por parte de un tercero imparcial de manera rápida y ordenada”, escribió.
El Departamento de Justicia le dijo al Tribunal de Apelaciones el viernes por la noche que la orden del juez Cannon “interfiere injustamente con la investigación criminal”, impidiendo que los investigadores “accedan a los registros incautados para evaluar si los cargos son apropiados”.
El juez Cannon dijo que los investigadores son libres de realizar otro trabajo de investigación que no incluya una revisión de los documentos, pero el departamento dijo el viernes que eso era muy poco práctico.
Refiriéndose al descubrimiento de docenas de volúmenes vacíos en Mar-a-Lago que están marcados como secretos, dijo que la detención del juez parece haberle impedido «revisar más los registros para discernir cualquier patrón en los tipos de registros guardados, lo que podría conducir a a la identificación de Otros registros aún faltan».
La Sala también solicitó a la Corte de Apelaciones que rechace la orden del juez Cannon de proporcionar documentos confidenciales al Magistrado Especial recientemente designado, indicando que no había razón para que un árbitro revisara registros altamente confidenciales que no plantean cuestiones de privilegio legal.
“El demandante no tiene derecho a devolver los registros del gobierno que fueron incautados en una búsqueda autorizada por el tribunal”, escribieron los abogados del circuito.
“Los registros no están sujetos a ningún posible reclamo de privilegio personal entre el abogado y el cliente. Ni el demandante ni el tribunal han indicado ninguna autoridad para sugerir que el expresidente podría invocar con éxito el privilegio ejecutivo para evitar que el poder ejecutivo revise sus propios registros. «
El juez Cannon ordenó al Sr. Deere que completara su trabajo antes del 30 de noviembre y priorizara la revisión de documentos clasificados.
Ordenó al Departamento de Justicia que permitiera al equipo legal de Trump examinar registros clasificados con «condiciones de acceso controlado», algo que los abogados del gobierno dijeron el viernes que era innecesario y dañino.
El viernes, Derry, el ex fiscal federal, programó una conferencia preliminar con los abogados de Trump y los abogados del Departamento de Justicia para el martes por la tarde.
punto de acceso
«Analista certificado. Fanático independiente de la cultura pop. Experto en comida. Lector. Creador incurable. Adicto a la web sutilmente encantador».