El futuro del Foro de las Islas del Pacífico está en juego en una reunión crucial de líderes de Micronesia

El organismo regional más alto del Pacífico puede estar al borde de la fractura debido a la intensa competencia de liderazgo, que rompe la unidad política en la vasta región y plantea un agudo desafío de política exterior para el gobierno federal.

El problema llegará a un punto crítico hoy cuando los líderes de Micronesia se reúnan para decidir si deben permanecer en el Foro de las Islas del Pacífico (PIF).

La semana pasada, Henry Bona, el ex primer ministro de las Islas Cook, ganó una votación por un voto (9-8) para convertirse en el nuevo Secretario General del Fondo de Inversión Pública, derrotando a Gerald Zacius de las Islas Marshall, que fue encabezado por cinco micronesios. naciones.

El resultado decepcionó a los líderes de Micronesia, quienes insistieron en que era su turno de elegir un nuevo secretario general en el marco del “Acuerdo de Caballeros”.

Los líderes de Micronesia habían anunciado previamente que dejarían el Fondo de Inversión Pública si Zacius no tenía éxito.

A fines de la semana pasada, el estado de Palau hizo un seguimiento de esto, anunciando que entregaría el cuerpo y cerraría su embajada en Fiji.

Palau espera que otros países de Micronesia se retiren del Fondo de Inversión Pública

No está claro si los otros países de Micronesia en el Fondo de Inversión Pública seguirán a Palau.(Reuters: Jackson Henry)

El presidente de Palau, Surangel Whips, dijo a ABC que los estados polinesio y melanesio habían “dividido” el Pacífico al negarse a dejar espacio para Zakius.

“Lo más importante para cualquier organización es la confianza y la integridad, y cuando se pierde, es difícil unir a las personas”, dijo.

“Solo estoy siguiendo los compromisos asumidos en la declaración de los líderes de Micronesia”.

Webs dijo que esperaba que en la reunión del lunes otras cuatro naciones de Micronesia se unieran al PIF en Palau y salieran formalmente de la junta.

“Voy a rezar [the other leaders] Sé que respeto nuestros compromisos y hago lo que se nos pide “.

“Espero que estemos todos juntos en esto. Porque eso es lo que se dijo”.

Sin embargo, no está claro cuántos otros líderes de Micronesia se unirán a Palau.

La candidata al secretario general de Tonga, la economista Amelia Siamumwa, dijo a ABC Pacific que la división debilitaría a la región y que los líderes del Pacífico deben encontrar una manera de llegar a un consenso.

“Ahora mismo se ve muy sombrío”, dijo.

“No podemos romper y separarnos de esta manera, debemos continuar, debemos ser optimistas y mirar lo que hay que hacer para traernos de vuelta”.

La controversia aviva el resentimiento hacia Australia

Radio New Zealand informó que el presidente de las Islas Marshall, David Capua, quiere “revisar” la participación de su país en el Fondo de Inversión Pública, en lugar de retirarse por completo.

ABC no pudo comunicarse con el Sr. Capua para confirmar su posición.

En un comunicado emitido la semana pasada después de la votación, otro líder de Micronesia, Lionel Anjemia, presidente de Nauru, dijo: “Si así es como se está tratando a Micronesia, es mejor retirarse del foro”.

La controversia no solo agrió las relaciones entre los líderes de las islas del Pacífico, sino que también enfureció a algunos líderes de Micronesia hacia Australia.

El primer ministro Scott Morrison y la secretaria de Estado Maryse Payne se alternaron para representar a Australia en la reunión de líderes, que terminó con una votación maratónica para elegir al próximo secretario general.

Si bien el voto de los líderes fue secreto, Webbs dijo que estaba claro que Australia apoyaba a Bona, lo que le permitió ganar una competencia reñida.

“Si [Australia] Realmente quería que las pequeñas islas decidieran juntas que se quedarían fuera y no votarían “.

Morrison y el senador Payne fueron acusados ​​de respaldar a un candidato polinesio porque querían preservar la influencia de Australia en el Pacífico Sur.

Dijo: “Como sabemos, la posición de Australia y Nueva Zelanda siempre ha sido que el Pacífico Norte es” Oh, estás con Estados Unidos, eres bueno allí, estamos comprometidos juntos en el sur “.

“No se trataba de hermanos en el Pacífico, unamos el Pacífico. Se trataba de … protegeremos a los nuestros”.

Las banderas de los estados miembros del Foro de las Islas del Pacífico ondean en una elegante fila sobre un mástil blanco bajo
Cualquier posible división en el Foro de las Islas del Pacífico podría socavar las campañas regionales de acción mundial sobre el cambio climático.(AFP: Mike Lyral / Archivo)

Palau volverá al Fondo de Inversión Pública si Poona se retira

La posibilidad de una ruptura aumenta el riesgo de una mayor división regional e inestabilidad política, lo que provoca pánico en Canberra.

También amenaza con socavar la eficacia de las campañas dirigidas por las islas del Pacífico para la acción mundial sobre el cambio climático, que se han basado en gran medida en la unidad y la solidaridad regionales.

Whips dijo que los países del Pacífico Sur deberían persuadir a Puna para que haga espacio para Zachaus si quieren atraer a Palau nuevamente al PIF.

“Quizás nuestros hermanos en el Pacífico no entendieron lo serios que somos”, dijo.

“Hay una manera sencilla de cambiar las cosas. Puedes pedirle a nuestro hermano Bona que se retire.”

“Esta es una solución. Esta es una solución muy simple para mí”.

READ  El golpe pide la destitución del líder electo de Samoa del Parlamento | Noticias electorales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *