El Grupo Asesor de Vacunas ha instado al Departamento de Salud de Australia en 2020 a «obtener tanto como sea posible» | Noticias de Australia

El Grupo Asesor de Vacunas del Gobierno instó al Departamento de Salud de Australia a solicitar la mayor cantidad posible de vacunas Covid-19 de diversas fuentes después de una reunión en agosto del año pasado.

El profesor Brendan Murphy, secretario de Salud, dijo el viernes que la estrategia de adquisiciones del gobierno se basó en el asesoramiento del Grupo Asesor Técnico de Ciencia e Industria (SITAG), un grupo que preside, mientras buscaba esquivar las críticas sobre el disruptivo lanzamiento de la vacuna.

Los comentarios molestaron a algunos miembros de Sitag. Varias fuentes han dicho a Guardian Australia que se le ha pedido al grupo que proporcione comentarios sobre una estrategia de adquisiciones que el departamento ya ha preparado después de sus negociaciones con las empresas farmacéuticas.

La estrategia, que se elaboró ​​en torno a los acuerdos de suministro limitado disponibles para el gobierno australiano en ese momento, se presentó a Sitag para comentarios en su primera reunión en agosto del año pasado.

Ella nos dio opciones y nos dio nuestras opiniones sobre ellas. Uno de los miembros del grupo dijo que no les dijimos en el futuro, creemos que eso es lo que debes hacer. «En todas las vacunas, dijimos que recibas la mayor cantidad posible».

En ese momento, varios otros países ya habían firmado acuerdos de suministro de vacunas con AstraZeneca y Pfizer, y EE. UU. Y el Reino Unido anunciaron acuerdos de compra de vacunas en mayo.

En su primera reunión, el comité Sitag aprobó el plan del gobierno de precomprar vacunas de AstraZeneca, Novavax y Pfizer, con la capacidad de fabricar la vacuna AstraZeneca en Australia como una prioridad clave para garantizar la autosuficiencia.

También acordó apoyar la vacuna de la Universidad de Queensland, que aún se encuentra en sus primeras etapas de desarrollo, que luego fue abandonada debido a la presencia de un virus VIH positivo que apareció en los ensayos.

En ese momento, todavía había dudas sobre la eficacia de las vacunas de ARNm, como las desarrolladas por Pfizer y Moderna, que no se habían utilizado anteriormente con éxito en humanos.

A pesar de estas incertidumbres, el comité aprobó una compra «estratégica» de 10 millones de vacunas de Pfizer como parte de la estrategia de implementación australiana en un esfuerzo por diversificar la cartera y distribuir el riesgo.

En este punto de las deliberaciones del gobierno, ya estaba claro que la demanda global superaría la oferta, y los panelistas expresaron la opinión de que Australia necesitaba asegurar la mayor cantidad posible de vacunas en todos los tipos de vacunas lo más rápido posible.

La estrategia fue correcta. ¿Podría suceder antes? «Creo que la respuesta es sí», dijo un panelista.

Otro miembro del grupo dijo que el consejo de Sitag se basó en lo que había preparado el departamento y las opciones disponibles.

Fue, ‘Estas son las opciones, esto es lo que podemos obtener y lo que no podemos obtener en este momento’.

Este miembro del panel dijo que la gama acordada de vacunas era «razonable» según la evidencia disponible en ese momento, con énfasis en tratar de lograr la autosuficiencia a través de AstraZeneca, que era la única vacuna que podía fabricarse en Australia.

Cuando se le preguntó sobre una descripción de las deliberaciones del grupo, otro miembro dijo que los funcionarios de gestión habían proporcionado materiales de apoyo al grupo asesor, incluidos memorandos, informes de consultores y actualizaciones sobre lo que los fabricantes de vacunas están proporcionando a Australia.

Según este relato, el grupo asesor recibió información, lo que provocó un debate entre los expertos, incluido si las vacunas de ARNm funcionarían o no, pero el gobierno finalmente tomó las decisiones.

“Tuvimos conversaciones sobre esto como un grupo de adultos maduros, nuestras ideas volvieron y luego el gobierno tomó decisiones”, dijo un participante.

La caída de los miembros de Sitag se produce después de que Murphy le dijera al comité Covid del Parlamento el viernes que todas las compras gubernamentales de vacunas «fueron asesoradas por un grupo asesor técnico de la ciencia y la industria».

«Estas decisiones se tomaron con base en el mejor consejo médico de los expertos en ese momento, y el gobierno se ha adherido a los consejos dados por Sitage», dijo Murphy.

El profesor Brendan Murphy dijo el viernes que la estrategia de adquisición de vacunas del gobierno se basó en el asesoramiento de Setage.
El profesor Brendan Murphy dijo el viernes que la estrategia de adquisición de vacunas del gobierno se basó en el asesoramiento de Setage. Foto: Lukas Coch / AAP

Con el gobierno bajo críticas constantes por su manejo del lanzamiento de la vacuna, un informe en el sitio web de la industria farmacéutica BioPharmaDispatch.com publicado el martes dijo que había frustración con la «inacción» del Ministerio de Salud a principios de 2020, lo que llevó a un empleado de la Oficina del Primer Ministro a paso.

Un portavoz de la administración dijo que rechazó las sugerencias del artículo de que «comprar la vacuna es sólo una prioridad».

«El Ministerio de Salud participó activamente en la adquisición de vacunas en 2020», dijo.

“A diferencia de otros informes de los medios, esto se incluyó con Pfizer muy temprano en la pandemia: la primera reunión de la gerencia con Pfizer fue el 10 de julio, mientras que la vacuna candidata Covid-19 estaba en ensayos clínicos de fase 1, y hubo 11 reuniones formales y Numerosos otras interacciones telefónicas dedicadas con la empresa «.

El departamento dijo que Sitag se ha reunido cinco veces para considerar en detalle los datos más recientes sobre la vacuna de Pfizer y, desde sus inicios, «ha examinado regularmente el panorama del desarrollo de vacunas y la evidencia clínica actual y asesora en este contexto».

«El informe proporcionado a Sitag fue proporcionar un asesoramiento completo y sincero sobre la estrategia general de obtención de vacunas y tratamientos», dijo el portavoz.

Desde el principio, Sitag advirtió la importancia de una variedad de vacunas, centrándose en la producción local (para garantizar un suministro temprano), tecnologías probadas e inversiones estratégicas en una variedad de vacunas de prueba.

«Sitag cree que sus recomendaciones han sido apropiadas para las condiciones y el paisaje cada vez que se toman decisiones de compra».

READ  Al vacunar a 26 millones de australianos, espere uno o dos errores. En Queensland, sin embargo, podemos reducir el riesgo de que se repita un episodio de sobredosis.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.