El tribunal supremo de Pakistán decidirá el destino de Imran Khan como primer ministro
La Corte Suprema de Pakistán se reunirá más tarde el lunes para decidir el destino del primer ministro Imran Khan después de que su partido bloqueara el voto de censura.
los puntos principales:
- Imran Khan disolvió el parlamento para evitar ser acusado como primer ministro
- Dice que los movimientos para expulsarlo son inconstitucionales y parte de una conspiración extranjera liderada por Estados Unidos.
- La Corte Suprema dictaminará si el Sr. Khan puede permanecer en el cargo de Primer Ministro antes de las elecciones dentro de los 90 días.
El parlamento se disolvió en un movimiento sorpresa para evitar su destitución del liderazgo.
El hombre de 69 años, que llevó a Pakistán a la Copa del Mundo de cricket como capitán nacional en suelo australiano en 1992, perdió la mayoría en el Parlamento la semana pasada cuando sus oponentes obtuvieron el apoyo.
Khan enfrentaba una moción de censura de la oposición el domingo, pero el vicepresidente del parlamento, miembro de su propio partido, bloqueó la moción que se esperaba que Khan perdiera.
Sentencia de que es parte de una conspiración extranjera es inconstitucional.
La medida lleva a la nación con armas nucleares, que ha sido gobernada por militares durante casi la mitad de su historia, a una crisis constitucional completa, y el líder de la oposición Shahbaz Sharif calificó la prohibición de votar como «nada menos que alta traición».
«La nación está atónita», dijo el periódico en inglés Dawn en un editorial.
Incluso cuando los críticos políticos y los medios de comunicación predijeron con confianza la derrota de Imran Khan en un voto de censura, él no pareció inmutarse.
El jefe de Estado, en gran parte ceremonial, el presidente Arif Alvi, dijo en Twitter el lunes que Khan permanecería como primer ministro en un puesto interino.
Khan quiere elecciones generales dentro de 90 días, pero esa decisión depende oficialmente del presidente y la comisión electoral.
La Corte Suprema puede ordenar la reconstitución del Parlamento, convocar nuevas elecciones o impedir que el Sr. Khan se presente nuevamente si se determina que actuó de manera inconstitucional.
El tribunal también puede decidir no interferir en los asuntos parlamentarios.
Khan dice que no actuó de manera inconstitucional y describe la medida para expulsarlo como un complot orquestado por Estados Unidos, una acusación que Washington niega.
Los analistas políticos dicen que los militares vieron favorablemente la agenda conservadora y nacionalista de Khan cuando asumió el poder en 2018, pero luego lo recibieron con frialdad en varios temas.
El ejército niega su participación en la política civil, pero es poco probable que los generales se queden de brazos cruzados si creen que el caos político está dañando al país o si sus intereses básicos se ven amenazados.
Reuters/ABC
«Analista certificado. Fanático independiente de la cultura pop. Experto en comida. Lector. Creador incurable. Adicto a la web sutilmente encantador».