Estados Unidos está decidido a fortalecer la sociedad civil y los medios de comunicación en Asia y el Pacífico para contrarrestar la influencia de China
La agencia de ayuda exterior de EE. UU. ha indicado que inyectará más recursos en la sociedad civil y los medios libres en toda Asia y el Pacífico a medida que aumenta los esfuerzos para defenderse de la influencia de China en todo el mundo.
los puntos principales:
- USAID está desarrollando una nueva estrategia para competir con Beijing en la región de Asia-Pacífico
- El asesor principal de la agencia sobre China dijo que Estados Unidos y Australia deben «intensificar» los esfuerzos de desarrollo en la región.
- También dijo que USAID quiere apoyar a grupos laborales y periodistas.
Anka Lee, asesora principal de USAID sobre China, se encuentra en Canberra para conversar con funcionarios australianos mientras la agencia desarrolla una nueva estrategia para competir con Beijing.
El gobierno chino ha invertido enormes recursos en infraestructura y grandes proyectos comerciales en varias partes del mundo, incluido el sudeste y el sur de Asia.
Si bien la administración Biden prometió enfrentar este desafío y reafirmar la influencia estadounidense, también optó por retirarse de varios acuerdos comerciales clave en la región, lo que podría hacer que su influencia económica en Asia se erosione rápidamente.
Pero el Sr. Lee dijo que la ayuda y el desarrollo han sido otro escenario crítico de competencia estratégica, y las decisiones tomadas por donantes como Estados Unidos y Australia aún pueden dar forma a la región de manera importante.
Dijo que Estados Unidos y Australia necesitaban «intensificar» los esfuerzos de desarrollo en Asia y el Pacífico, que describió como la «zona cero» de la competencia con China.
Dijo en un evento organizado por el Think Tank Development Intelligence Laboratory.
El Sr. Lee dijo que el enfoque principal sería garantizar que las comunidades de la región sean «resistentes» y «capaces de proteger y rechazar cualquier tipo de influencia o cualquier esfuerzo de la República Popular China (RPC) que pueda ser perjudicial para sus intereses». .»
Si bien Australia sigue siendo, con mucho, el mayor donante de ayuda en el Pacífico, y la asistencia china para el desarrollo ha disminuido en los últimos años, Beijing aún recibe crédito de muchos gobiernos de las islas del Pacífico por sus inversiones en importantes proyectos de infraestructura.
El reciente pacto de seguridad entre las Islas Salomón y China también ha exacerbado las preocupaciones en Canberra sobre la capacidad de Beijing para atraer con éxito a los líderes políticos de toda la región.
El primer ministro de las Islas Salomón, Manasseh Sogavari, ha intensificado sus ataques contra los críticos nacionales y los grupos de la sociedad civil en su país desde que se conoció la noticia del acuerdo de seguridad, llamándolos «fanáticos» anti-China manipulados por «caballeros extranjeros».
Li dijo que la «toma del poder por parte de la élite» de China es un desafío severo para Estados Unidos y sus aliados en varias regiones.
También dijo que Estados Unidos debería pensar «con mayor cautela y claridad» sobre dónde tiene una «ventaja relativa» frente a China, y señaló que Washington podría beneficiarse más de la «fuerza colectiva» de Australia en el Pacífico.
La nueva política desarrollada por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional identifica cinco categorías de actividades de China que, según el Sr. Lee, son «potencialmente muy dañinas» para la región y para la agenda de desarrollo de Estados Unidos.
China incluyó «permitir prácticas iliberales» en otros países al exportar tecnología de comunicaciones y vigilancia, corromper a las élites para obtener ganancias estratégicas y usar su peso económico para silenciar a los críticos en otros países.
Pero el Sr. Lee también dijo que si bien la estrategia de China era importante, no podía ser el único principio regulatorio de la agencia.
También reconoció que Estados Unidos no podía «obligar a los países a elegir un bando» entre Washington y Beijing, y sugirió que ofrecer una opción binaria dura a los países en desarrollo solo crearía resentimiento.
«[Saying] O es entre nosotros y la improductiva China. Necesitamos centrarnos más en nuestra relación, en lo que ofrecemos a nuestros países socios más que en su relación con China».
«Todo se trata de ellos al final».
«Analista certificado. Fanático independiente de la cultura pop. Experto en comida. Lector. Creador incurable. Adicto a la web sutilmente encantador».