Estudio: priorizar quién se vacuna contra COVID-19 salva vidas

Esperar su turno puede ser frustrante, especialmente cuando se trata de vacunas COVID-19. Pero dar prioridad a aquellos que reciben el suministro limitado de vacunas disponibles salva vidas y reduce la propagación de la infección, según un estudio publicado hoy en la revista. PNAS De la Universidad de California, Davis.

Si bien existe un acuerdo mayoritariamente global de que se debe priorizar a las personas mayores, actualmente se están llevando a cabo discusiones sobre la priorización de una variedad de otros grupos. Otros más argumentan en contra de la focalización.

“La priorización tiene beneficios porque las personas difieren en al menos dos formas principales: sus riesgos infección «El potencial de consecuencias graves de la infección», dijo el autor principal Michael Springborn, profesor de UC Davis en el Departamento de Estudios Ambientales y economista que se centra en los riesgos ambientales, incluidas las enfermedades infecciosas. Sabemos que los trabajadores de primera línea tienen una menor capacidad de distanciamiento social y, por lo tanto, un mayor riesgo, mientras que los ancianos se ven gravemente afectados por la infección. La explicación de esto aumenta enormemente los beneficios de la vacunación «.

Para el estudio, los investigadores modelaron las tasas de transmisión de COVID-19 y optimizaron la asignación del suministro de vacunas inicialmente limitado en los Estados Unidos bajo una variedad de escenarios. Descubrieron que las muertes, los años de vida perdidos y las lesiones eran entre un 17 y un 44 por ciento más bajos cuando se trataba de vacunas. Grupos de población vulnerable– especialmente los ancianos y los trabajadores esenciales – en lugar de un enfoque alternativo en el que es probable que todos sean vacunados por igual.

«También encontramos que en áreas con un aumento más rápido de infecciones, y donde hay menos ocultación y distanciamiento social, la focalización fue más importante para evitar estos resultados», dijo el autor principal Jack Buckner, PhD. Candidato en el Grupo de Graduados en Ecología de UC Davis.

Consideraciones basicas

Basado en el enfoque estándar de análisis de modelos para calcular grupos de edad, el estudio es el primero en incluir a los trabajadores clave de primera línea como propios. Al hacerlo, los investigadores determinaron que dichos trabajadores deberían tener vacunaciones prioritarias con los ancianos o poco después. Dirigirse a las políticas tanto por edad como por edad Obrero La condición superó significativamente a aquellos que consideraron solo la edad.

Dar prioridad a los trabajadores clave frente a los ancianos depende de las circunstancias. Por ejemplo, cuando hay un buen suministro de vacunas eficaces y el brote está relativamente bajo control, lo ideal podría ser apuntar primero a los factores primarios para ayudar a reducir la propagación general. Pero si el suministro de vacunas es limitado y aumentan los casos y las muertes, la mejor estrategia puede ser dirigirse directamente a los ancianos y los más vulnerables.

Estudios anteriores han asumido que la estrategia de priorización permanece constante en el tiempo. Este estudio permite de manera única la priorización a medida que cambian las circunstancias, como cuando más personas se vacunan en grupos específicos.

“Es muy valioso establecer prioridades, al menos en los primeros meses de Suero Springborn dijo.

“Una vez que se vacuna una gran proporción de las personas más vulnerables o vulnerables, quien la recibe se vuelve menos importante”, dijo Buckner.

Aún queda mucho por aprender

Los autores dicen que aunque la comunidad científica y el público han aprendido mucho sobre el SARS-CoV-2, el virus que causa COVID-19, todavía hay muchas incertidumbres que deben abordarse. Esto incluye el éxito de las vacunas para impedir la transmisión, la medida en que los individuos relajan sus medidas preventivas a medida que avanzan las vacunas y cómo la inmunidad permanente dará lugar a nuevas variantes.

Los autores adoptaron un enfoque general y resistente para futuros brotes de enfermedades.

«El enfoque analítico presentado en este estudio para evaluar la asignación dinámica óptima de vacunas se suma al conjunto de herramientas sistemáticas con aplicaciones más allá de la pandemia COVID-19», dijo el autor del estudio Gerardo Choyle, profesor de epidemiología y bioestadística en la Universidad Estatal de Georgia.