FIFA decidió que no hubo acoso sexual en el caso del DT que denunciaron futbolistas argentinos

Él fifa Decidió cerrar el caso que inició tras denuncias de acoso sexual en su contra Diego JouachiEl exentrenador de las selecciones sub 15 y sub 17 femeninas argentinas decidió que el comité de ética del organismo no contaba con pruebas suficientes para establecer los hechos que imputan al DT.

Teniendo en cuenta todas las consideraciones anteriores, la Sala consideró que La evidencia en el expediente es insuficiente para confirmar la versión de los hechos de los jugadores, a su satisfacción.”, sostiene el documento publicado hoy en el sitio web oficial de la FIFA respecto a la resolución del proceso que se inició con hechos tipificados como “maltrato a menores” y “conducta sexual inapropiada”.

También leo: Acuerdo histórico en equipos de fútbol: hombres y mujeres obtendrán lo mismo

En mayo de 2021, un grupo de jugadoras argentinas presentó una denuncia ante la FIFA por acoso sexual contra Guacci, quien en ese momento trabajaba para las selecciones femeninas de la AFA y fue liberada de la entidad luego de interpuesta la demanda. Inicialmente no se reveló el nombre del acusado para no entorpecer el proceso, a pesar del anuncio de la FIFA el lunes. Mientras tanto, las identidades de los denunciantes no han sido reveladas hasta el momento para garantizar su seguridad.

Fue una demanda colectiva por actos clasificados como «abuso de menores» y «conducta sexual inapropiada». El programa incluyó testimonios de jugadores de fútbol, ​​así como varios materiales de prueba. las cuales fueron tenidas en cuenta por el Comité de Ética de FIFA durante el desarrollo de la investigación.

fifpro, Una organización internacional con sede en los Países Bajos con la tarea principal de defender los derechos de los futbolistas en el ámbito profesional, fue la entidad que asistió y brindó apoyo legal a los jugadores que rompieron el silencio.

Cinco futbolistas presentaron pruebas contundentes y creíbles contra el entrenador. Contaron cómo, a lo largo de varios años, fueron víctimas de traumáticos y reiterados abusos por parte de los profesionales que tenían el deber de protegerlos como adolescentes y jóvenes adultos de la “sala de juzgamiento” que llevó el caso.

Por el momento, la única persona con autoridad para apelar esta decisión es el jefe de la investigación.

Lo afirmado en la denuncia interpuesta contra el entrenador por acoso sexual

El comunicado publicado por FIFPro el día que se conoció el caso a nivel internacional decía: “El entrenador involucrado Usó su posición de poder para intimidar y acosar a diferentes adolescentes, algunos incluso de 14 años.que buscaban cumplir su sueño de convertirse en futbolistas”.

También añadió: «En lo que debería haber sido un entorno seguro, Las niñas fueron víctimas de amenazas y comentarios sexuales de carácter explícito y violento«.

Comunicado de Fifpro tras la decisión de la FIFA

La decisión de la Sala de Adjudicaciones del Comité de Ética de la FIFA de no sancionar a un entrenador argentino por acoso sexual y conducta abusiva plantea preguntas muy serias sobre cómo el fútbol profesional mantiene seguros a los futbolistas.

Cinco futbolistas presentaron pruebas convincentes y creíbles contra el entrenador. Contaron cómo, durante varios años, habían sido objeto de abusos traumáticos y repetidos por parte de un profesional que tenía el deber de protegerlos como adolescentes y adultos jóvenes.

Los jugadores fueron muy valientes para desafiar el comportamiento del entrenador y contribuir a hacer del fútbol un entorno más seguro e inclusivo para sus compañeros. La decisión del Comité de Ética de la FIFA plantea dudas sobre cuánta evidencia se requiere para tomar medidas disciplinarias y podría evitar que otros jugadores se enfrenten a acosadores y abusadores en el futuro.

Entre otros temas, nos preocupa profundamente la falta de diversidad de género en la sala de jueces; La duración de la investigación del Comité de Ética de la FIFA (que comenzó en 2020) y cómo los jugadores y FIFPro, como su representante, no recibieron una copia anticipada de la decisión publicada hoy. Todo ello a pesar de numerosas solicitudes explicando por qué es importante la notificación previa en cualquier procedimiento relativo a víctimas denunciantes.

Como resultado, FIFPro no pudo preparar adecuadamente a los jugadores para tomar una decisión que fue muy angustiosa y tuvo un impacto directo en su bienestar y carrera.

Dado que la Cámara de Instrucción del Comité de Ética de la FIFA advirtió correctamente que el entrenador había violado las normas de protección y acoso sexual, esperamos que el Jefe de Investigación apele la decisión de la Cámara de Arbitraje en virtud del artículo 82, párrafo 2 del Código de la FIFA. de la moral Esto es particularmente importante ya que ni los jugadores ni FIFPro, de acuerdo con las normas y la jurisprudencia actualmente en vigor, tienen derecho a apelar la decisión.

FIFPRO seguirá apoyando a las futbolistas que denuncian el abuso, el acoso y la discriminación. Instamos a aquellos con evidencia relevante a que se presenten y hablen con nosotros de manera confidencial para promover cualquier apelación y ayudar a todos los jugadores en Argentina y el resto del mundo a jugar su juego de manera libre y segura.