Fuga sugiere que Australia trató de debilitar el informe climático de la ONU sobre la necesidad de cerrar las centrales eléctricas de carbón | crisis climática

Australia se ha opuesto al hallazgo en un importante informe climático de que las plantas de energía de combustibles fósiles se eliminarán con urgencia y ha exigido que el país sea eliminado de la lista de los principales productores y consumidores de carbón del mundo. Area verde Dijo, citando documentos filtrados.

Australia se encontraba entre un puñado de importantes exportadores de combustibles fósiles que buscaban debilitar los hallazgos del informe, dijo el jueves el brazo de investigación de Greenpeace, Unearthed.

liberado Informe basado en documentos filtrados Relevante para el documento del tercer grupo de trabajo sobre soluciones a la crisis climática del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas.

Guardian Australia no ha visto los documentos filtrados. Greenpeace dijo que los extractos solo se publicaron debido a “una preocupación bien fundada en la comunidad científica sobre la publicación de los informes filtrados del IPCC antes de que se complete el proceso científico para llegar a sus conclusiones”. El informe del WG3 no se finalizará hasta marzo de 2022.

Australia, el mayor exportador de carbón del mundo y el segundo mayor exportador de gas, ocupa un lugar destacado en el informe Unearthed al rechazar el análisis del IPCC de que los combustibles fósiles deben eliminarse con urgencia de los sistemas energéticos del mundo.

El borrador del informe del IPCC establece que las plantas de energía de carbón y gas deben eliminarse gradualmente y reemplazarse con fuentes de electricidad con bajas emisiones de carbono o cero emisiones de carbono, según Unearthed. A largo plazo, se deben probar y mejorar tecnologías como los combustibles de hidrógeno o la captura y almacenamiento de emisiones de carbono de las centrales eléctricas.

La eliminación gradual de la energía de combustibles fósiles en el corto plazo, establece que el IPCC debería ir acompañado de esfuerzos para mejorar y probar opciones que serán importantes más adelante, incluido el hidrógeno o los biocombustibles en automóviles, camiones y plantas de energía. o refinerías con CCUS [carbon capture utilisation and storage]. “

Sin embargo, Australia rechazó este análisis y señaló en los comentarios al borrador que el secuestro de carbono podría implementarse a corto plazo para evitar la eliminación gradual de la energía del carbón y el gas, afirma Unearthed.

El informe cita a un alto funcionario del Departamento de Industria, Ciencia, Energía y Recursos de Australia que dijo: “Estas observaciones confunden el objetivo (eliminar las emisiones) con los medios ‘eliminar la energía de carbón existente’. CCUS sigue siendo relevante para las cero emisiones . “

En una intervención separada, el funcionario australiano sugirió eliminar al país de la lista de los principales productores y consumidores de carbón del mundo, aunque Australia es el país Quinto mayor productor de carbón en el mundo entre 2018 y 2021, porque la nación no consume tanto carbón como otros países, dice Unearthed.

Suscríbase para recibir las últimas noticias de Guardian Australia todas las mañanas

Australia también cuestionó el análisis del IPCC de que la presión de las empresas de combustibles fósiles había debilitado la acción sobre el cambio climático en Australia y Estados Unidos en particular.

“Un factor que ha limitado la ambición de la política climática es la capacidad de las industrias establecidas para dar forma a la acción del gobierno sobre el cambio climático … Las campañas de las compañías de petróleo y carbón contra la acción climática en los Estados Unidos y Australia son quizás las más conocidas y, con mucho, las más exitoso ”, afirma el informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), citando a un revisor académico, según Unearthed.

Pero a pesar de estos indicios, el funcionario australiano pidió “que se elimine esta visión política para que parezca realista”, dice Unearthed.

Portavoz Angus TaylorEl ministro australiano de Energía y Reducción de Emisiones dijo que la posición de Australia no se había informado con precisión.

“Todos los comentarios recibidos por el IPCC se publican con sus informes una vez finalizados. Esto garantiza una transparencia total”, dijeron en un comunicado. “Confirmar que los comentarios sobre un borrador se ‘superponen’ de alguna manera es enfáticamente incorrecto”.

Guía rápida

Cómo obtener las últimas noticias de Guardian Australia

show

Foto: Tim Robberts / Stone RF

Gracias por tus comentarios.

El gobierno australiano encabezado por Scott Morrison ha dicho que es poco probable que aumente el objetivo del país para 2030 de reducir las emisiones al nivel de 2005 en un 26-28% y continúa debatiendo internamente sobre la aceptación del objetivo de neutralidad de carbono para 2050.

Este problema de emisiones netas cero también aparece en el informe Unearthed, que señala el uso de la “compensación de carbono” para permitir que las empresas y los países reduzcan sus emisiones sin eliminar gradualmente los combustibles fósiles, y ocupará un lugar destacado en las conversaciones sobre el clima en Glasgow a partir de octubre. 31.

Según Unearthed, Australia cuestionó su presentación de la afirmación del IPCC de que “un creciente cuerpo de investigación, generalmente extraído de la experiencia con los mercados de carbono existentes y los mecanismos de Kioto, destaca los riesgos de seguridad ambiental asociados con el uso de resultados de mitigación comunicados internacionalmente”. [a form of carbon credit] bajo el Acuerdo de París dados los desafíos planteados por los diversos alcances, escalas, tipos y plazos de los objetivos de la NDC para una sólida rendición de cuentas (Schneider y La Hoz Theuer 12 2019) y el potencial para el transporte de “aire caliente” como en el marco del Protocolo de Kioto (La Hoz Theuer et al 2019) ”.

El comentarista australiano insertó una nota, según Unearthed, que decía: “Consultar el uso de ‘crecimiento’ (línea 8) con referencia al grupo de investigación, donde solo se citan dos estudios. Dos estudios no parecen ser una medida regular de un ‘cuerpo creciente’ de investigación “.

David Ritter, director ejecutivo de Greenpeace Australia Pacific, dijo que los documentos filtrados sugerían que el gobierno de Morrison estaba tratando de “hacer añicos el progreso climático global”.

“Lo que vemos en estos documentos filtrados es que los funcionarios del gobierno en Morrison están en una posición disruptiva, en lugar de actuar de buena fe con los mejores intereses del pueblo australiano para cooperar y asegurar una cooperación climática global ambiciosa”, dijo Ritter en un comunicado.

“Scott Morrison se ha negado a establecer un objetivo de reducción de emisiones para 2030 más sólido para Australia, y ahora sabemos que su gobierno se está resistiendo a las recomendaciones clave del organismo líder en ciencia del clima sobre la necesidad de eliminar el carbón durante la próxima década”.

Adam Bandt, líder del Partido Verde Australiano, dijo que el informe Unearthed mostró que la coalición estaba “tratando activamente de evitar que el resto del mundo detenga el peligroso calentamiento global”.

“No son sólo los australianos los que están tratando de engañar a Morrison, él también está tratando de engañar a nuestros amigos y aliados en la comunidad internacional”, dijo Chris Bowen, portavoz de la organización paralela del Partido Laborista Federal.

READ  La estatua de Donald Trump se revela antes del discurso del expresidente en la conferencia CPAC en Florida

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *