Funcionario de salud chino dice que el plan de la OMS para investigar la teoría de fugas de laboratorio de Wuhan es “imposible” de aceptar para China

Un alto funcionario de salud chino ha rechazado con vehemencia el plan de la Organización Mundial de la Salud para la segunda fase de un estudio sobre los orígenes del COVID-19.

Zeng Yixin, viceministro de la Comisión Nacional de Salud, dijo el jueves que estaba “bastante sorprendido” de que el plan incluyera una mayor investigación de la teoría de que el virus pudo haberse filtrado de un laboratorio chino.

Descartó la noción de filtración en el laboratorio como un rumor que va en contra del sentido común y la ciencia.

La búsqueda de la fuente del virus se ha convertido en un tema diplomático que ha alimentado el deterioro de las relaciones de China con Estados Unidos y muchos aliados estadounidenses.

Estados Unidos y otros dicen que China no fue transparente sobre lo que sucedió en los primeros días de la epidemia.

China acusa a sus críticos de intentar culparla de la epidemia y de politizar un tema que debería dejarse en manos de los científicos.

Tedros Adhanom Ghebreyesus usa una máscara quirúrgica mientras se presenta en una conferencia de prensa.
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, espera mejorar la colaboración y el acceso a los datos de China.(

Reuters: Laurent Gillieron, foto de archivo

)

Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud, admitió la semana pasada que hubo un “impulso temprano” después de la primera fase del estudio para descartar la teoría de que el virus pudo haber escapado de un laboratorio del gobierno chino en Wuhan. La ciudad donde se detectó la enfermedad por primera vez a finales de 2019.

La mayoría de los expertos no cree que la causa probable sea una fuga de laboratorio.

La pregunta actual es si la probabilidad es demasiado remota para descartarla o si merece un estudio más a fondo.

La primera etapa fue realizada a principios de este año por un equipo internacional de científicos que llegó a Wuhan para trabajar con sus homólogos chinos.

El equipo fue acusado de ceder a las demandas de la parte china después de afirmar inicialmente que no era necesario realizar más estudios.

Zeng dijo que el laboratorio de Wuhan no contenía ningún virus que pudiera infectar directamente a los humanos, y señaló que el equipo de la OMS había concluido que era muy poco probable que se produjera una fuga en el laboratorio.

Agregó que la especulación estadounidense de que el personal de laboratorio y los estudiantes de posgrado se han infectado y pueden haber comenzado a propagar el virus en la ciudad es incorrecta.

Yuan Qiming dirigiéndose a una conferencia de prensa.
Yuan Zhiming, director de seguridad biológica del Instituto Wuhan, también negó que hubiera algo de verdad en la teoría de las fugas de laboratorio.(

Reuters: Shubing Wang

)

Yuan Zhiming, director del Laboratorio de Bioseguridad del Instituto de Virología de Wuhan, dijo que no habían almacenado ni estudiado el nuevo coronavirus antes del brote.

“Quiero confirmar que … el Instituto de Virología de Wuhan no diseñó, fabricó ni filtró el nuevo coronavirus”, dijo.

El equipo de la OMS concluyó que lo más probable es que el virus se transmita de animales a humanos, posiblemente de murciélagos a un animal intermediario.

Los expertos visitaron los mercados en Wuhan que vendían animales vivos y recomendaron un estudio más a fondo de las granjas que abastecen al mercado.

“En el siguiente paso, creo que el rastreo de animales debe seguir siendo la primera dirección. Es el área más valiosa de nuestros esfuerzos”, dijo Liang Wanyan, quien presidió la parte china, en una conferencia de prensa el jueves.

El Dr. Tedros dijo la semana pasada que espera una mejor colaboración y acceso a los datos de China.

Sus palabras tuvieron eco en la misma conferencia de prensa virtual del ministro de Salud alemán, Jens Spahn, quien pidió a China que intensifique la cooperación en la búsqueda del origen del virus.

Zeng dijo que China siempre ha apoyado el “seguimiento científico de virus” y desea que el estudio se extienda a otros países y regiones.

“Pero estamos en contra de la politización del trabajo de rastreo”, dijo.

China ha tratado repetidamente de desviar las acusaciones de que la epidemia se originó en Wuhan y se le permitió extenderse a través de errores burocráticos tempranos e intentos de encubrimiento.

Representantes del gobierno han pedido una investigación sobre si el virus se produjo en un laboratorio militar de Estados Unidos, una teoría que la comunidad científica no comparte ampliamente.

China ha terminado en gran medida la transmisión nacional de COVID-19 con cierres y requisitos de uso de mascarillas, y ahora ha administrado más de 1.400 millones de dosis de vacunas chinas.

El jueves se informaron doce nuevos casos diseminados localmente, y el número de muertos en China por el virus se ha mantenido sin cambios durante meses en 4.636.

Descarga el formulario …

AP

READ  El voto de Liz Cheney para liderar el partido republicano destaca las divisiones posteriores a Donald Trump

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *