Historia de la Copa del Mundo de 1986 entre Inglaterra y Argentina

Instantáneas de la Copa del Mundo de 1986 ofertas El jugador argentino, Diego Maradona, se movió rápidamente hacia la red. Maneja el balón de manera brillante y esquiva a los miembros del equipo inglés. Maradona golpeó rápidamente el balón hacia uno de sus compañeros de equipo, corrió hacia adelante y se desvió de la defensa de Inglaterra. Un compañero le pasa el balón y Maradona se lanza por los aires para cabecear el balón a la red.

Sin embargo, una mirada más cercana a las imágenes muestra que Maradona no anotó con la cabeza sino con el puño en alto, lo que es una clara violación de las reglas del fútbol. Los árbitros, habiendo pasado por alto esta violación, permitieron el gol, para disgusto de la oposición inglesa. El resultado de esta jugada aseguró que Argentina ganara la Copa del Mundo ese año.

Este infame partido de la Copa del Mundo de 1986 entre Argentina e Inglaterra dejó su huella en la historia, y no solo el controvertido gol de la «mano de Dios» de Maradona. La Copa del Mundo de 1986 marcó el primer gran partido entre los dos países desde el torneo de 1966, en el que el equipo inglés fue declarado ganador. Este partido se disputó en Inglaterra y fue considerado injusto por muchos argentinos. Su equipo sufría las barreras del idioma: los árbitros, por ejemplo, intentaron sacar del campo al capitán de Argentina, pero no entendió su inglés. La situación apunta a la continua marginación en el mundo del fútbol.

Más importante aún, el partido de 1986 también fue significativo porque reflejó las crecientes frustraciones de los argentinos con Inglaterra después de los enredos imperiales de este último en el país. De hecho, el partido representó una salida para el grupo de Argentina descontento Sobre el abuso de poder de Inglaterra, particularmente en la Guerra de las Malvinas. Esta controvertida victoria de 1986 sigue siendo motivo de gran orgullo para el país y para América Latina en general, un testimonio de las cicatrices duraderas de la intervención imperial en Argentina y la región más allá. Este momento también destaca cómo los recuerdos culturales colectivos, como los de la Copa del Mundo de 1986 en América Latina, se convierten en momentos de resiliencia y fortaleza compartidas.

READ  ¿Cómo se puede alinear Argentina contra Uruguay?

fuera del campo de fútbol

La historia de la Copa del Mundo de 1986 en Inglaterra y Argentina no se trata solo de las relaciones entre los dos países, sino también del papel de la diplomacia deportiva: las formas en que el deporte puede unir a diferentes pueblos y naciones, para bien o para mal. El fútbol latinoamericano, en particular, es más que un juego. Rastrear el desarrollo del fútbol en la región ofrece una prueba útil de las condiciones políticas y sociales de la sociedad latinoamericana.

En una serie de ensayos breves recogidos en la historia del fútbol llamada Fútbol al sol y a la sombra, el autor Eduardo Galeano explora cómo el fútbol ha reflejado históricamente el entorno social y político en el que se juega. En uno de los breves artículos titulados «Fútbol Criollo», Galliano Reflejos ¿Cómo evolucionó el juego de una costumbre británica a algo que «floreció en los barrios marginales» de América Latina? El deporte en sí se ha convertido en un «lenguaje global». En última instancia, la democratización del fútbol permitirá que un país como Argentina compita contra superpotencias mundiales como Inglaterra en la Copa del Mundo.

La raza también ha sido un factor importante en el pasado (y presente) del fútbol. El fútbol fue originalmente un deporte para la población blanca y pronto se convirtió en una escalera hacia la movilidad ascendente para algunas personas de color. Galliano notas que en 1916, la delegación chilena intentó anular la victoria de Uruguay alegando que Uruguay tenía «dos africanos» en el equipo. Los jugadores en cuestión nacieron y crecieron en Uruguay. También eran descendientes de esclavos africanos. La marginación racial que enfrentaban los negros en la sociedad también se manifestó en el juego de fútbol.

Sólo ocho años después, en 1924, el uruguayo José Leandro Andrade, un jugador «negro, sudamericano y pobre», que se convertiría en «el primer futbolista internacional». Si bien el fútbol ha reflejado gran parte de la marginación que se ve en el mundo real, también ha brindado esperanza y la oportunidad de llegar a la cima.

READ  Kylian Mbappé criticado por comentario 'injusto' sobre el fútbol sudamericano previo al Mundial

Todo esto significa que el fútbol ya está lleno de significado cultural y político. Como tal, el partido en cuestión sigue siendo históricamente significativo, especialmente porque la victoria de Argentina sobre Inglaterra representa una demostración de fuerza contra un matón político, motivo de celebración tanto en Argentina como en toda América Latina.

foto de fotografía yannick skorna / Unsplash

Enmarcando el momento: la guerra de las Malvinas

El enfrentamiento entre Inglaterra y Argentina, si bien habían transcurrido cuatro años desde el final de la Guerra de las Malvinas, ciertamente estuvo teñido por el resentimiento que quedaba del conflicto. la guerra que tiene lugar En 1982, cuando Argentina envió sus tropas a las Islas Malvinas para reclamar el territorio. Así lo hizo el general Leopoldo Galtieri, quien se encontraba de pie en ese momento esperanzas Ganar popularidad reclamando la soberanía sobre las islas. Sin embargo, esta maniobra argentina generó una reacción violenta casi de inmediato.

La primera ministra británica Margaret Thatcher envió sus fuerzas especiales a estas islas del Atlántico Sur a 8.000 millas de Inglaterra para desafiar a las fuerzas argentinas. ese ingles multitud 100 barcos que transportan soldados para defender un pequeño grupo de islas hasta ahora plantean dudas. Lo más probable es que la administración Thatcher actuó para defender el orgullo nacional y hacer alarde de su poderío militar.

El conflicto que siguió a esta escalada pronto se conocería como la Guerra de las Malvinas. la guerra reclamado La vida de al menos 20 soldados ingleses y 300 argentinos. Duró 74 días y terminó con la rendición de Argentina.

La guerra fue una extensión del imperialismo británico en un momento en que el sol finalmente se estaba poniendo sobre el Imperio Británico. Para los países latinoamericanos que enfrentaron el imperialismo y luego el neoimperialismo de los países europeos, así como de los Estados Unidos, las acciones de Gran Bretaña en las Islas Malvinas añadieron insulto a la herida. Fue esta cultura de resentimiento hacia las potencias imperiales externas en Argentina la que se manifestó en la cancha de fútbol de la Copa del Mundo de 1986.

READ  Aspectos destacados de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020: Marie Kom sale y pierde por decisión dividida en los octavos de final

En sus notas, Yo Soi El DiegoMaradona recuerda Que «de alguna manera culpamos a los jugadores ingleses de todo lo que pasó, de todo lo que sufrió el pueblo argentino». “El sentimiento era más fuerte que nosotros: defendíamos nuestra bandera, los niños muertos, los sobrevivientes”, explica. Los diarios de Maradona confirman que la historia surgida fuera del campo de fútbol influyó en el partido que se disputaba en la cancha. El fútbol fue un vehículo para que la selección argentina respondiera a las tensiones más amplias entre su país e Inglaterra y una oportunidad para devolver el orgullo a su tierra natal.

ganar celebración

La Copa del Mundo de 1986 fue eliminada por muchos años de la Guerra de las Malvinas. Pero esos eventos ciertamente afectaron la atmósfera del partido. De hecho, la cultura y el deporte son un vehículo importante para los problemas sociales y políticos que han plagado las relaciones entre las naciones. Estos momentos culturales ofrecen perspectivas reveladoras sobre la memoria histórica y las narrativas interestatales.

Este partido siempre está presente en la memoria cultural tanto de Argentina como de América Latina. Aun así, el conocimiento De «Maradona vs Inglaterra anotando dos goles,O ‘Los dos goles de Maradona contra Inglaterra’ siempre está presente en la conciencia cultural a través de la música y otros medios. De hecho, el partido representa un momento de empoderamiento para la redención colectiva, una oportunidad para demostrar la fuerza nacional, al menos en un sentido cultural. El fútbol siempre ha sirvió como una salida para esto. El tipo de diplomacia deportiva. Hasta ahora, brinda una oportunidad para restaurar la dignidad nacional.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.