Horarios de Buenos Aires | Ir solo en el limbo

Se supone ampliamente que, a menos que el gobierno del presidente Alberto Fernández llegue pronto a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, Argentina se hundirá aún más en el atolladero en el que ha estado atrapada durante muchas décadas, con millones más de su población cayendo por debajo del umbral de la pobreza. . La cola y un número cada vez mayor de jóvenes y talentosos empresarios viajan al extranjero porque están convencidos de que sería peor que inútil que se quedaran aquí. Quizá estemos a punto de averiguar si muchos de los que piensan así tienen razón o si solo son un susto espantoso.

Las señales son malas. Cuando el ministro de Economía, Martín Guzmán, admitió hace dos días que las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional iban mal porque la marca económica Kirchenwright no había sido valorada adecuadamente en otras partes del mundo, los mercados monetarios reaccionaron como de costumbre, vendiendo todo lo relacionado con Argentina y enviando El índice de riesgo país es más alto de lo que realmente era.

Quizás pocos realmente teman que el país esté a punto de convertirse en una versión menos tropical de Venezuela, que bajo un régimen admirado por muchos Kirchner se ha convertido en un páramo plagado de hambrunas lleno de matones que han llevado a más personas al exilio que el régimen sirio. y sus enemigos al mismo tiempo.Los destinos son brutales, pero es innegable que el panorama que enfrenta la Argentina ciertamente es sombrío.

Todo esto pone al gobierno de Kirchner en un dilema desagradable, un dilema que tiene menos que ver con el bienestar de la población del país que con sus propias prioridades políticas y personales. Sus líderes sienten que tienen que elegir entre idear un “plan” que, para ser aprobado, se supone que incluye medidas que dañarían a sus millones de simpatizantes dependientes de la ayuda, así como a sus amigos en una sociedad capitalista calculada, haciendo hacen todo lo posible para sacarles el máximo partido, de qué desastres les esperan al echarles la culpa a sus adversarios políticos. Está claro que muchos prefieren la segunda alternativa.

READ  Minsud puntúa 202m con 0,70% de CuEq en el proyecto del Valle de Chita; Confirma la presencia del sistema de pórfido en profundidad.

Guzmán, el presidente Alberto Fernández y sus aliados quieren hacer creer que de no haber sido por el dogmatismo de los tecnócratas que rodean a Kristalina Georgieva, les hubiera resultado más fácil llegar a un acuerdo mutuamente satisfactorio con el establishment que encabeza oficialmente la búlgara. Argumentan que para que el país pague, poco a poco, las decenas de miles de millones de dólares que le debe al FMI, la economía debe seguir creciendo a un ritmo acelerado, como sucedió recientemente tras recuperarse de una mala recesión provocada por el virus Covid , razón por la cual las medidas de ajuste de cinturón que toman los neoliberales en su opinión, serán contraproducentes.

Presuntamente tienen razón cuando dicen que si se inyectara más dinero a la economía, Argentina podría salir rápidamente del atolladero en el que deambuló hace tantos años, y esto beneficiaría a todos, incluidos Georgieva y sus colegas. Desafortunadamente, no solo para ellos sino para muchas otras personas, en esta parte del mundo hay una grave escasez de dinero real. Dada la costumbre de la élite política de negarse a pagar la deuda del país y la hostilidad del gobierno hacia los productores de bienes exportables, es poco probable que la situación cambie pronto.

En todo caso, aunque los representantes del Fondo Monetario Internacional sin duda están de acuerdo en que sería genial que la Argentina se enriqueciera de alguna manera para pagar a todos sus acreedores y llevar a cabo los generosos programas sociales que sus políticos creen necesarios, también creen que algo tendrá Really para controlar la inflación, que actualmente avanza a más del 50 por ciento anual y parece probable que continúe aún más rápido en los próximos meses. También insisten en que antes de dar su visto bueno a un “plan” económico formal, si finalmente éste ve la luz, debe contar con el apoyo de la mayoría de la oposición.

READ  Buenos Aires Times | La startup Tiendanube recauda $ 89 millones en ronda de financiación

Estas demandas, que en la mayoría de los países son bastante razonables pero en los círculos kirchen se consideran escandalosas, hacen las cosas más difíciles. Si bien a Guzmán le resultó útil la inflación porque le permitió reducir el gasto público de manera sigilosa, como lo estaba haciendo al presionar a los jubilados, sabe que si continúa acelerándose, el gobierno será aún más impopular de lo que ya es. Cuando se trata de vivir con una alta inflación, los argentinos han practicado más que nadie y, a diferencia de los nerviosos alemanes cuyos recuerdos populares aún incluyen el período relativamente corto de hiperinflación que experimentaron sus antepasados ​​hace casi cien años, pueden permitirse un promedio mensual de causar pánico en otros lugares. Sin embargo, su voluntad de soportar precios cada vez mayores tiene límites. Las encuestas muestran que la inflación preocupa a la gente más que el coronavirus o los delincuentes que disparan a matar que pululan en la mayoría de los barrios marginales urbanos y, a menudo, buscan víctimas en los barrios más prósperos.

En cuanto a la inclusión de la oposición como comprensiblemente quiere el FMI, porque pasarán varios años antes de que cualquier posible plan de recuperación alcance los resultados esperados, no será fácil. Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Laretta, Patricia Bullrich y el resto de estos no tienen ningún deseo de asumir la culpa de los tiempos difíciles que ven entrar al país, que los kirchneristas y el escurridizo líder radical, Gerardo Morales, creen que se lo merecen. Lo hacen porque a sus ojos son los responsables de persuadir al Fondo Monetario Internacional para que les permita obtener el préstamo más grande en la historia de la institución.

READ  Chile y Argentina acuerdan discutir disputas en curso sobre la plataforma continental al sur del Cabo de Hornos - Mercopress

Según Kirchnerion, en esa ocasión el FMI fijó sus propias reglas porque el gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, quería que Macri ganara las próximas elecciones. Se supone que es así, pero solo porque Trump y sus asesores creían que permitir que Cristina Fernández de Kirchner volviera a acercarse al poder sería desastroso no solo para Argentina sino también para América Latina en su conjunto.

Para aparente decepción de Alberto y Cristina, quienes vieron brevemente a los demócratas como almas gemelas, los hombres y mujeres que rodean a Joe Biden parecen estar de acuerdo con Trump, razón por la cual a Estados Unidos no le gusta el optimismo de Guzmán. La complacencia sobre lo que hará y no hará el gobierno de Kirchneret para liberar a la Argentina del “mercado independiente” donde hace penitencia junto a países como Líbano, Botswana y Jamaica, y se ha convertido finalmente en un miembro económicamente respetado de la comunidad internacional.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *