ICE deportó a un activista después del estreno de su película. Esto plantea problemas para la libertad de expresión: NPR

Claudio Rojas, un manitas de 55 años que fue deportado de Estados Unidos en 2019, posa para una foto en su casa en Moreno, Argentina, el 8 de mayo. Su esposa, dos hijos y dos nietos permanecieron en Florida.

Natasha Pisarenko/AFP


Ocultar título

interruptor de subtítulos

Natasha Pisarenko/AFP

Claudio Rojas, un manitas de 55 años que fue deportado de Estados Unidos en 2019, posa para una foto en su casa en Moreno, Argentina, el 8 de mayo. Su esposa, dos hijos y dos nietos permanecieron en Florida.

Natasha Pisarenko/AFP

El activista Claudio Rojas dice que fue deportado a su tierra natal, Argentina, por aparecer en una película en la que criticaba a las autoridades migratorias estadounidenses.

Rojas es una de las estrellas piratas informáticos. Fue invitado a presentar la película en el Festival de Cine de Miami en 2019. En cambio, Rojas fue detenido durante una búsqueda de rutina con Inmigración, Aduanas y Control.

Unas semanas después fue deportado.

“No les gustó que se mostrara la película”, dijo Rojas a NPR en español a través de un traductor. “Si hubiera venido al Festival de Cine de Miami, habría hablado mucho. Y querían evitarlo. Así que me silenciaron”.

Los defensores de los derechos de los inmigrantes han argumentado durante años que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas está tomando represalias deliberadas contra ellos, a pesar de las negativas de la agencia. Los abogados de Rojas dicen que su caso es particularmente escandaloso y plantea grandes interrogantes sobre la libertad de expresión de los inmigrantes.

Un tribunal federal de apelaciones escuchó los argumentos de su caso el año pasado y ahora está a punto de emitir un fallo que podría tener repercusiones duraderas.

READ  Boicot argentino busca poner fin a la protesta que paraliza las exportaciones de granos

Los abogados de Rojas lo llaman venganza, mientras que ICE dice que está haciendo cumplir la ley

dice Alina Das, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York que representa a Rojas en su apelación.

ICE niega haber respondido a Claudio Rojas o cualquier otra persona. La agencia dice que simplemente aplica la ley de inmigración a las personas que viven ilegalmente en el país, incluida Rojas. Se quedó más tiempo que su visa hace más de 20 años y formó una familia en Florida antes de ser detenido por Inmigración y Control de Aduanas en 2010.

Rojas aparece como él mismo en piratas informáticos. La película, que es en parte documental y en parte drama, se centra en Rojas y un grupo de jóvenes activistas que se infiltran deliberadamente en el centro de detención de inmigrantes donde estaba detenido para ayudar a otros.

Al final de la película, Rojas es liberado de la prisión del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y regresa a vivir con su familia en el sur de la Florida. Así fueron las cosas con Rojas en la vida real durante los siguientes siete años. Sus abogados dicen que no tiene antecedentes penales y ha estado asistiendo a controles regulares con ICE mientras buscaba una visa para permanecer legalmente en los EE. UU.

Es decir, hasta que la película se estrenó a principios de 2019.

“Lo único que cambió antes de que decidieran acogerlo fue que un documental mostraba su activismo, su defensa de los derechos de los inmigrantes”, dice Das en una entrevista con NPR. “Este tipo de oportunidad es una clara evidencia de la venganza de la Primera Enmienda”.

READ  "Se trata del arte que consumes" - Andy Pickering mientras presenta a millones en Argentina y compone música en Sheffield

Pero eso puede no ser suficiente para que Rojas gane en la corte.

Las autoridades de inmigración tienen mucha discreción sobre a quién deportar

Está ampliamente aceptado que la Primera Enmienda se aplica a todas las personas en el estado, sean o no ciudadanos. En la práctica, los tribunales tienden a otorgar a las autoridades de inmigración mucha discreción sobre a quién deportan, dice Michael Kagan, profesor de leyes de inmigración en la Universidad de Nevada en Las Vegas.

“Hay millones de personas dentro de los Estados Unidos, que es un país que se enorgullece de la libertad de expresión. Y, sin embargo, el gobierno pone una espada sobre sus cabezas sin ataduras”, dice Kagan.

Hay un fallo de la Corte Suprema en particular, dice Kagan, que le da a ICE una gran cantidad de poder: un caso conocido como Renault contra el Comité Árabe Americano contra la Discriminación, o simplemente AADC.

“Ese caso básicamente decía: ‘No se puede cuestionar la discreción del gobierno para decidir a quién deportar'”, dice Kagan. “Estas son realmente malas noticias para los inmigrantes”.

Corte de apelaciones analiza si caso Rojas es ‘indignante’

Esta decisión a menudo se produjo cuando un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito escuchó argumentos En el caso de Claudio Rojas en septiembre pasado.

El abogado del Departamento de Justicia, Thomas Benton York, argumentó que ICE siguió todas las reglas cuando deportó a Rojas y, por lo tanto, no había nada que pudiera hacer para impugnar su deportación en un tribunal federal.

“Esta es una situación en la que el gobierno tenía discreción”, dijo York durante la audiencia. Es indiscutible que existe una orden definitiva de expulsión”.

READ  Tamaño del mercado de dispositivos USB, $ 65,857.2 millones para 2028 Liderado por

Pero el fallo de la Corte Suprema en el caso de la AADC dejó la puerta abierta para que un futuro caso de deportación se considere “escandaloso”, como escribió el juez Antonin Scalia, para cruzar la línea.

Durante la audiencia, el juez del Tribunal de Apelaciones Robin Rosenbaum preguntó si el caso de Rojas se ajustaba a esa descripción.

“Probablemente haya un escenario terrible de la Primera Enmienda en el que eso podría ser un problema”, dijo Rosenbaum. “Me parece que la situación no puede ser más terrible que la que tenemos aquí”.

Mientras el abogado de Rojas discutía su caso, él estaba en Argentina. A miles de kilómetros de distancia de su familia, incluido un nieto que nunca conoció en persona.

“Han tomado medidas drásticas contra nosotros, separándonos de nuestra familia. Y hay un gran precio que pagar… solo para alzar la voz, ¿no?”. Él dijo.

Es muy raro que ICE devuelva a una persona a los Estados Unidos después de haber sido deportada. Pero los abogados de Rojas dicen que esta es la única forma de lograr justicia para su familia.

Argumentan que cualquier cosa menos que eso solo confirmaría que la libertad de expresión no se aplica a todos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *