La coronación del rey Carlos podría convertir a Anthony Albanese en el líder laborista más importante desde Gough Whitlam

Su ascenso nuevamente plantea la pregunta: ¿Australia seguirá siendo un tema destacado, aunque a menudo no reconocido, de la quinta monarquía constitucional más antigua del mundo?

¿O las fuerzas republicanas, tácitamente alentadas por el primer ministro más izquierdista desde Gough Whitlam, aprovecharán su momento bajo un rey que ha vivido más tiempo sin Internet que con él? Es poco probable que su oponente forme una relación romántica con más de un puñado de australianos menores de 60 años.

Pocos republicanos conservadores

La competencia puede parecer obsoleta o irrelevante. no. La relación entre los dos países, que puede sentirse más fuerte en Londres que en Sydney, Melbourne o Perth, es mucho más que un artefacto histórico.

La monarquía británica se encuentra en el corazón simbólico de la provincia australiana. Corta el enlace y podría agotarse, al menos en su forma actual. Mucho más que el nombre de un día festivo.

Hay pocos republicanos conservadores. En la política, el derecho, el comercio, la academia y el ejército, el amor de la reina Isabel II ha sido una poderosa fuerza de unión. Resumió la visión de la sociedad del ex primer ministro Tony Abbott, que tomó prestada del filósofo Edmund Burke, como un acuerdo entre los vivos, los muertos y los no nacidos.

Su hijo, Carlos III, sería inesperadamente similar, creía Abbot, a realistas como él. “Como rey, será en gran medida el hijo de su madre; como su madre”, escribió el año pasado, “su aparente permanencia será un consuelo en un mundo cambiante”. el telégrafoun bastión de los realistas británicos.

Para los conservadores, la monarquía encarna lo que ven como los cimientos del estado australiano: derecho consuetudinario, la primacía del parlamento, derechos de propiedad, respeto por la autoridad y unidad familiar.

Ponga fin a la afiliación real, y los tories se aislarán más en un país que a veces no reconocen; Un país donde se sienten ridiculizados por su creencia en un dios o la base biológica del sexo.

Este fin de semana, la realeza se reunirá para orar por su monarca. No estarán obligados a arrodillarse, como sus compañeros en coronaciones anteriores. Rezarán para que esta no sea su última batalla, en un país que, a medida que envejece, se siente joven y amenazado por Occidente.

Los republicanos también se reunirán. En bares, parques y casas particulares, planificarán. Este es el comienzo de su campaña para un referéndum en 2025 o 26.

La coronación provoca un aumento del interés por la causa. Pero saben que este año no es para ellos. La Voz Indígena, proyecto representativo de gran pasión de los republicanos, debe tener prioridad. La moral está fuerte en movimiento y mejorando. La membresía aumenta en un 25 por ciento.

Tendremos congregaciones en casi todos los estados y territorios. [this weekend] dice Sandy Pierre, directora nacional del Movimiento Republicano Australiano. «Algunos se reunirán en el pub, donde tendremos nuestra especie de coronación en lugar de verla por televisión».

La Royal Australian League, un organismo rival de los australianos por una monarquía constitucional, se reunirá en un centro funcional en Sydney, mientras sus miembros juran lealtad. colectivamente.

“Sería grandioso pronunciar estas palabras en el momento adecuado junto con lo que creo que serán millones en todo el mundo”, dice Eric Abetz, ex ministro liberal que planea viajar desde Hobart para el evento.

Las encuestas muestran que más australianos apoyan Vote que Republic. El fracaso de los primeros ciertamente condenaría a los segundos. Uno se trata de reparar la injusticia de un grupo que ha permitido que Australia se convierta en una subclase. El otro terminará la relación con la clase dominante en otro país.

Si ambos pasaban, la historia probablemente colocaría al gobierno albanés en el mismo campo que el gobierno de Whitlam. El curso de la identidad australiana cambiará.

Tales transiciones generalmente solo ocurren en caso de guerra, o cuando el poder cambia de manos después de períodos muy largos de gobierno de un lado. Incluso si las vidas de la mayoría de los australianos no cambian, lo cual es ciertamente probable, una votación y una república serían una derrota tan aplastante para los conservadores que es difícil imaginar cómo el Partido Liberal y sus aliados ideológicos pueden continuar donde están ahora. .

Rechazar la visión no negociable del partido sobre la construcción adecuada de la democracia australiana -un voto para todos bajo una monarquía hereditaria- conduciría, lógicamente, a un cambio de liderazgo.

Es probable que los liberales nacidos durante o después del gobierno de Whitlam busquen el control, argumentando que solo ellos pueden representar a un país donde los veinte primeros nacieron en las décadas de 1980 y 1990. Los conservadores, con pocas otras opciones, contraatacarán. El conflicto será inevitable y amargo.

La izquierda también cambiará. Y a los laboristas de centro, que no se han manifestado en una década, les resultará más difícil inspirar a los australianos. Su héroe y líder, Bob Hawke, está muerto. La autoridad de Paul Keating se está deteriorando. Los grandes gobiernos a los que resistieron ahora están siendo abrazados y serán fortalecidos.

Muchos deben pasar primero. El gobierno ha ofrecido proponer una república si gana un segundo mandato, y parece probable que los australianos voten por ella, según Bear. Se ha designado a un ministro asistente para avanzar en el plan.

Las encuestas de opinión muestran que la votación tiene el apoyo de la mayoría. Pero se descompone mes tras mes. Para lograr una república, los partidarios deben lograr lo contrario. Si el nuevo rey es popular, perderá. Si no, ni siquiera Dios podría salvarlo.