La Corte Penal Internacional está allanando el camino para la investigación de crímenes de guerra en acciones israelíes
La Corte Penal Internacional dice que su jurisdicción se extiende a los territorios que Israel capturó en la guerra de Medio Oriente de 1967, allanando el camino para que el Fiscal abra una investigación sobre crímenes de guerra en acciones militares israelíes.
los puntos principales:
- Los palestinos han presionado durante mucho tiempo para que se lleve a cabo una investigación sobre los presuntos crímenes de guerra israelíes
- El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que la decisión fue motivada por el antisemitismo
- Ni Israel ni Estados Unidos reconocen la jurisdicción de la CPI
Los palestinos acogieron con beneplácito la decisión y la denunciaron por parte del primer ministro israelí, quien se comprometió a combatir «esta desviación de la justicia».
Estados Unidos, el aliado más cercano de Israel, dijo que se opone a la resolución.
La fiscal de la Corte Penal Internacional, Fatou Bensouda, dijo en 2019 que había una «base razonable» para abrir una investigación sobre crímenes de guerra sobre las acciones militares israelíes en la Franja de Gaza, así como sobre la actividad de asentamientos israelíes en la ocupada Cisjordania.
Pero le pidió al tribunal que determinara si tenía jurisdicción territorial antes de proceder.
En un comunicado en Twitter, la oficina de Bensouda acogió con satisfacción la «claridad judicial» del veredicto, pero dijo que necesitaba tiempo antes de que se tomara una decisión sobre cómo proceder.
cargando
«La oficina está actualmente analizando la decisión cuidadosamente y luego decidirá su próximo paso, estrictamente guiada por su mandato independiente e imparcial», agregó.
Los expertos dicen que es difícil defender los asentamientos en los territorios ocupados
Los palestinos, que se unieron a la corte en 2015, presionaron por una investigación.
Israel, que no es miembro de la Corte Penal Internacional, dijo que la corte no tiene jurisdicción porque los palestinos no tienen un estado y porque las fronteras de cualquier estado futuro se determinarán en conversaciones de paz.
También acusa al tribunal de involucrarse en casos políticos inapropiados.
Los palestinos pidieron al tribunal que considere las medidas israelíes durante la guerra de 2014 contra los militantes palestinos en la Franja de Gaza, así como la construcción de asentamientos israelíes en la ocupada Cisjordania y Jerusalén Oriental que anexó.
La comunidad internacional considera en general que los asentamientos son ilegales según el derecho internacional, pero ha hecho poco para presionar a Israel para que congele o revierta su crecimiento.
La Corte Internacional está destinada a servir como tribunal de última instancia cuando los sistemas judiciales de los estados no pueden o no quieren investigar crímenes de guerra y enjuiciar a sus perpetradores.
El ejército israelí tiene mecanismos para investigar las presuntas irregularidades cometidas por sus fuerzas y, a pesar de las críticas de que el sistema es inadecuado, los expertos dicen que tiene buenas posibilidades de bloquear la investigación de la CPI sobre sus prácticas durante la guerra.
Cuando se trata de asentamientos, los expertos dicen que Israel puede tener dificultades para defender sus acciones.
El derecho internacional prohíbe el traslado de población civil al territorio ocupado.
Israel ocupó Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este en la guerra de Medio Oriente de 1967, tierras que los palestinos quieren para su futuro estado.
Aproximadamente 700.000 israelíes viven en asentamientos en Cisjordania y Jerusalén Este.
Los palestinos y gran parte de la comunidad internacional ven los asentamientos como ilegales y un obstáculo para la paz.
Israel dice que Jerusalén Este es parte integral de su capital y que Cisjordania es un territorio «en disputa» cuyo destino debe decidirse en negociaciones.
Los palestinos dan la bienvenida a la decisión e Israel luchará contra la ‘perversión de la justicia’
Si bien el tribunal tendrá dificultades para procesar a los israelíes, puede emitir órdenes de arresto que dificulten que los funcionarios israelíes viajen al extranjero.
Además, tener un caso en la Corte Penal Internacional sería muy embarazoso para el gobierno israelí.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dirigió la guerra de 2014 en Gaza, mientras que el ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, era el jefe de personal militar en ese momento.
En una declaración grabada en video publicada después de la medianoche, Netanyahu acusó al tribunal de «antisemitismo puro» y doble rasero.
«La Corte Penal Internacional se niega a investigar dictaduras brutales como Irán y Siria, que cometen atrocidades horribles casi a diario», dijo.
«Lucharemos contra esta perversión de la justicia con todas nuestras fuerzas».
Nabil Shaath, un asistente principal del presidente palestino Mahmoud Abbas, acogió con satisfacción la decisión y dijo que prueba que los palestinos tienen derecho a acudir a la Corte Penal Internacional.
«Esta es una buena noticia y el próximo paso es abrir una investigación oficial sobre los crímenes de Israel contra nuestro pueblo», dijo.
La Corte Penal Internacional también puede investigar crímenes cometidos por militantes palestinos.
Bensouda dijo que su investigación analizará las acciones de Hamas, que disparó cohetes indiscriminados contra Israel durante la guerra de 2014.
En Washington, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo que la administración Biden, que ha dicho que tiene la intención de restablecer las relaciones con los palestinos, se opuso a la decisión y renovó la oposición de Estados Unidos a los palestinos incluso por ser parte del Estatuto de Roma que estableció la corte.
“Como dejamos claro cuando los palestinos afirmaron unirse al Estatuto de Roma en 2015, no creemos que los palestinos califiquen como un estado soberano y, por lo tanto, no sean elegibles para ser miembros como estado o para participar como estado en organizaciones internacionales, entidades o conferencias, incluida la Corte Penal Internacional, dijo Price en un comunicado.
“Tenemos serias preocupaciones sobre los intentos de la CPI de ejercer su jurisdicción sobre individuos israelíes.
«Estados Unidos siempre ha asumido la posición de que la jurisdicción de la corte debe limitarse a los países que la aprueban, o que se refiere al Consejo de Seguridad de la ONU».
La decisión, detallada en un escrito legal de 60 páginas, se emitió el viernes por la noche (hora local), después de que Israel cerró sus puertas el sábado judío semanal.
Human Rights Watch acogió con satisfacción la decisión y dijo que «finalmente les da a las víctimas de delitos graves una esperanza real de justicia después de medio siglo de impunidad».
«Es hora de que los perpetradores de las violaciones israelíes y palestinas más graves, ya sean crímenes de guerra cometidos durante los combates o la expansión de asentamientos ilegales, se enfrenten a la justicia», dijo Belkis Jarrah, subdirectora de Justicia Internacional en la sede de Nueva York. grupo.
La Sala de Cuestiones Preliminares de tres jueces dictaminó que Palestina es un Estado parte del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.
Con la negativa de un juez, dictaminó que Palestina califica como un estado en la tierra en la que ocurrió el «comportamiento relevante» y que la jurisdicción del tribunal se extiende a Jerusalén Este, Cisjordania y Gaza.
El año pasado, la administración Trump impuso sanciones a los funcionarios de la Corte Penal Internacional, luego de que anteriormente revocó la visa de la Sra. Bensouda, en respuesta a los intentos de la corte de procesar a las fuerzas estadounidenses por acciones en Afganistán.
Estados Unidos, como Israel, no reconoce la jurisdicción de la corte.
En ese momento, el entonces secretario de Estado Mike Pompeo dijo que las medidas estaban destinadas a tomar represalias contra las investigaciones con Estados Unidos y sus aliados, en referencia a Israel.
La administración Biden dijo que revisaría esas sanciones.
AP
«Analista certificado. Fanático independiente de la cultura pop. Experto en comida. Lector. Creador incurable. Adicto a la web sutilmente encantador».