La nueva asociación de Google con Samsung Smartwatch se parece mucho a darse por vencido

otra vezGoogle presiona el botón de reinicio, Combinar con el sistema operativo portátil Tizen de Samsung Para un nuevo sistema operativo portátil, llamado temporalmente «Wear».

La compañía está tirando la toalla sobre Wear OS. Lo está intentando de nuevo, esta vez con el sistema operativo Tizen de Samsung ayudando a llenar las lagunas que Google, por cualquier motivo, no puede llenar. En teoría, es una buena noticia para los propietarios de Android interesados ​​en un reloj inteligente decente, pero que está perjudicando los esfuerzos mediocres de Google en el espacio de los relojes inteligentes hasta ahora.

En los años transcurridos desde que Google introdujo por primera vez Wear OS (Neé Android Wear), Nunca ha habido un buen reloj inteligente Android. Relojes Samsung con tecnología Tizen Han sido la mejor opción durante años, pero en última instancia son Samsung Horas. Todavía funciona mejor con los teléfonos Samsung y, si bien es lo suficientemente bueno con otros dispositivos Android, hay fricciones con aplicaciones de utilidad adicionales que deben instalarse para que funcione. Experiencia fluida, no lo es.

Está claro por qué Google quiere las ventajas de la duración de la batería, el soporte de la aplicación y el rendimiento que Samsung ha desarrollado durante los últimos años; Pero es difícil entender por qué Google no pudo crear nada de esto por sí solo.

Google es el creador del sistema Android, una de las mejores empresas de desarrollo de software de la era moderna, y el cerebro detrás del componente común de más de uno. Tres mil millones de teléfonos inteligentes alrededor del mundo. Sus recursos son prácticamente ilimitados, y ha realizado importantes inversiones en relojes inteligentes y computación portátil a lo largo de los años: $ 40 millones en alguna tecnología portátil secreta de Fossil en 2019, Otro $ 2.1 Mil millones Comprar un Fitbit. (Eso ni siquiera incluye al resto del equipo de dispositivos de Google, que incluye el equipo de diseño de teléfonos inteligentes HTC de $ 1.1 mil millones y la línea actual de Pixel).

READ  Beta pública de iOS 16: tendrás que esperar para ver estas funciones de iPhone

Brent Rose por The Verge

Sin embargo, a pesar de todo ese hardware, software y destreza en ingeniería, Google no ha logrado que su plataforma de reloj inteligente sea algo más que curiosidad. Parte de eso se puede atribuir al débil soporte de silicona: los chips Snapdragon, impulsados ​​por Wear OS by Qualcomm, experimentaron años de sequía antes del año pasado. Lanzamiento de Snapdragon 4100. exactamente Uno Reloj Snapdragon 4100 Fue lanzado. Actualizaciones de software de Google en Wear OS en el último año Las características eran pequeñas y mediocres.. Y todavía no hay un dispositivo de referencia al estilo Pixel para mostrar a los desarrolladores un ideal platónico, aunque eso no se debe exactamente a la falta de intentos.

El Google Decía Tenía un Pixel Watch en acción en un momento, pero descontinuó el concepto debido a preocupaciones sobre derrocar el ecosistema de hardware en auge y los problemas de software en Google. La compañía también ha elegido (sabiamente) no tener su nombre adjunto. Los relojes mediocres de LG en 2017 Además, la marca ha caído en gran medida en el olvido desde entonces.

Los dispositivos Pixel ocupan un lugar importante en el mundo de los teléfonos inteligentes por lo que representan: la visión pura y sin adulteraciones de Google de lo que puede ser Android, un lugar al que aspiran los fabricantes de teléfonos más populares. Lo mismo podría aplicarse a los relojes si Google realmente tiene alguna tendencia a intentarlo.

Pero en los últimos años, no ha habido una visión coherente de cómo debería ser Wear OS; Google no proporcionó uno. Y a juzgar por la apariencia de la reciente asociación de Samsung, ha optado por plantear completamente el problema, entregando el trabajo de imaginar el futuro de los dispositivos portátiles de Android a uno de sus socios.

Samsung Usó a Ofrece reloj Android WearHasta que saltó del barco a su plataforma Tizen. El último reloj inteligente OnePlus También omite Wear OS por completo. Deberías haberlo cagado de mala manera Para que los socios se deshagan de la integración profunda incorporada y la gran cantidad de aplicaciones en Play Store, Google logró hacerlo realidad con Wear OS.

Tal vez la ropa híbrida de Tizen arregle eso. Definitivamente es un beneficio mutuo para Samsung, el campeón que proporcionará la columna vertebral del tercer negocio de dispositivos portátiles de Google mientras cosecha los beneficios de la enorme comunidad de desarrolladores de Android.

Y Google obtiene grandes beneficios aquí. Hay un competidor menos para su futura plataforma de reloj inteligente (algo que ya existía fuera de Apple después de que compró Google Fitbit). Y también existe la posibilidad de obtener la experiencia de Samsung en el campo de los semiconductores de los futuros chips de reloj inteligente, lo que definitivamente ayudará a resolver Problemas de Qualcomm que tuvo La empresa en el pasado.

Pero Google aún tiene que demostrar que manejará la siguiente etapa de sus dispositivos portátiles mejor que los dos primeros. Es un comienzo alarmante que la compañía, conocida por su innovación de software pionera, haya tenido que comprometerse con el próximo sistema operativo portátil al Samsung Inste.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.