La serie Q de Leica siempre ha utilizado un obturador de hoja, pero no ha pasado desapercibido hasta ahora.

Parece que la serie Q de cámaras de Leica siempre ha usado un obturador de hoja, pero esto aún no se ha notado o, al menos, no se ha promocionado por completo.

El Q3 recientemente anunciado por Leica presenta varios saltos de rendimiento con respecto a su predecesor, pero un desarrollo del que la compañía no ha hablado mucho es el uso de un obturador de hoja que permite que la cámara se sincronice con luces parpadeantes tan rápido como 1/2000 de segundo.

En los materiales enviados a petapixel Y en conversaciones con la empresa con sede en Alemania, el uso de una persiana de hojas no ha surgido en el nuevo Q3. Las capacidades completas de la cámara no aparecieron hasta después de revisar la página de especificaciones oficiales de la compañía. En comparación con Q2, que tiene seleccionada la velocidad de sincronización del flash hasta 1/500 segOfertas del tercer trimestre La capacidad de sincronizar hasta 1/2000 segundos, que es lo más rápido que puede disparar el obturador. Solo el obturador de hoja es capaz de este tipo de números.

cuando petapixel Aquí se logra un gran salto en el rendimiento, y Leica ha confirmado que el Q3 usa un obturador de hoja. Pero quizás lo más interesante es que la compañía también dijo que nada cambió en el sistema de lentes entre el segundo y el tercer trimestre, lo que significa que, por alguna razón, Especificaciones oficiales de Leica imprecisa en este sentido. En realidad, DPRevisión Ya probé la velocidad de sincronización de Q2 Confirmó su capacidad para sincronizar hasta 1/2000 segundos, una especificación que contradice los propios materiales de Leica.

petapixel También se confirmó con Leica que la Q original también usa un obturador de hojas. Si bien la compañía no pudo proporcionar una explicación de por qué los números de sincronización del obturador no reflejan las capacidades del obturador de hoja de esa cámara, espera brindar más claridad la próxima semana. petapixel Esta historia se actualizará en consecuencia.

Es muy extraño que no se promocionaran todas las capacidades de la Q2 (y ha estado incorrectamente en el sitio web de Leica durante tres años), pero los obturadores de hoja tienen algunas ventajas importantes sobre los obturadores de plano focal y hacen que el Q3 sea un dispositivo de captura de gran capacidad, incluso si tiene una lente Fijo – más de lo que realmente es. Sin duda es una característica a destacar.

¿Por qué son importantes las persianas de papel?

Las persianas de hoja tienden a ser más estrechas y silenciosas y no crean ningún tipo de problema de «persiana enrollable» porque se abren desde el centro hacia afuera, lo que evita la distorsión en los objetos en movimiento.

Otra gran ventaja es la velocidad de sincronización antes mencionada: los fotógrafos de estudio prefieren las cámaras de formato medio no solo por la calidad de imagen que se gana al usar un sensor mucho más grande, sino también porque las cámaras de formato medio de Phase One y Hasselblad usaban obturadores de hoja que les dan más potencia. en entornos de estudio y al mezclar luz natural con luces estroboscópicas. Esencialmente, los obturadores de hojas brindan a los fotógrafos todos los beneficios de la sincronización de alta velocidad, pero sin tener que depender de múltiples ráfagas de flash que reducen la salida general del flash.

Tome, por ejemplo, la foto de abajo tomada por el fotógrafo publicitario Blair Bunting.

En una historia publicada por tribuna del fotógrafoBunting explica que solo pudo tomar esta foto porque el obturador de hoja le permitió sincronizar a 1/2000 de segundo. En 2021, Bunting elogió al Alpha 1 de Sony por llevar la sincronización del obturador del flash a 1/400 por razones similares: es rápido, pero está muy lejos de lo que es posible con un obturador de hojas.

Raro, pero nunca oído hablar de

Si bien los obturadores de hoja son relativamente poco comunes, su uso en cámaras compactas de lente fija es prácticamente desconocido. Sin embargo, el obturador de hoja rara vez se menciona en los materiales de marketing de las cámaras. Ciertamente es extraño que las especificaciones reales del Q2 no fueran correctas, pero desafortunadamente la norma es no exaltar los beneficios del obturador de hoja o incluso mencionar que está en uso. petapixel Tuvo que buscar mucho para encontrar los casos en los que se había empleado a alguien y, en esos casos, esta característica generalmente no se promocionaba mucho. En muchos casos, ni siquiera se menciona.

Ricoh usa uno en el GR3, Panasonic usa uno en el LX100 Mark II, Fujifilm tiene uno en el X100V, Sony usa uno en el RX100 VII.

Sin embargo, el uso de un obturador de hoja en cámaras de fotograma completo es muy raro. El único otro ejemplo de un obturador de hoja emparejado con una cámara de fotograma completo petapixel Puede encontrar que es Sony RX1R Mark II.

Los obturadores de hoja tienden a ser menos populares que los obturadores de plano focal tradicionales porque no pueden disparar tan rápido: 1/2000 segundo es el más rápido disponible en sensores más grandes (las cámaras con sensores más pequeños como la LX100 Mark II pueden impulsar esto un poco más rápido). Los obturadores de hoja también son más caros y más complejos de diseñar, especialmente porque el mecanismo del obturador vive en la lente y no en el cuerpo de la cámara.

Estos factores explican por qué las contraventanas de hojas no se usan con mucha frecuencia, pero también por qué, cuando están disponibles, los fabricantes deben señalarlas. Por extraño que parezca, la serie Q se prolongó durante tanto tiempo sin que la función se promocionara o aparentemente ni siquiera se notara.

Créditos de la imagen: Imagen del título a través de Leica