Las conversaciones del Indo-Pacífico lideradas por EE. UU. dan como resultado un acuerdo sobre las alertas tempranas de la cadena de suministro

DETROIT (Reuters) – Los ministros de Comercio de 14 países en las conversaciones del Marco Económico del Indo-Pacífico lideradas por Estados Unidos han «completado» un acuerdo para hacer que las cadenas de suministro sean más resistentes y seguras, dijo el sábado el Departamento de Comercio. Los primeros resultados tangibles de las negociaciones de un año.

La secretaria de Comercio de EE. UU., Gina Raimondo, dijo en una conferencia de prensa en Detroit que el acuerdo es «el primero de su tipo» que exige que los países formen un consejo para coordinar las actividades de la cadena de suministro y una «red de respuesta a crisis» para dar advertencias tempranas a los países de IPEF de posibles interrupciones del suministro. .

El acuerdo proporciona un canal de comunicaciones de emergencia para que los países de IPEF soliciten apoyo durante las interrupciones de la cadena de suministro, se coordinen más estrechamente durante las crisis y se recuperen más rápidamente.

Raimondo señaló la escasez de semiconductores durante la pandemia de COVID-19 que detuvo la producción de automóviles en EE. UU. y dejó sin trabajo a miles de trabajadores.

«Puedo decirles que me hubiera encantado tener esta red de respuesta a la crisis durante la COVID. Sin duda, nos habría ayudado a asegurar los empleos en los estadounidenses y mantener las cadenas de suministro en funcionamiento», dijo.

El acuerdo de la cadena de suministro también incluye un nuevo Consejo Asesor de Derechos de los Trabajadores destinado a elevar los estándares laborales en las cadenas de suministro, compuesto por representantes del gobierno, trabajadores y empleadores.

El comercio lideró las negociaciones de la cadena de suministro, uno de los cuatro «pilares» de las conversaciones de IPEF, que representan la iniciativa económica emblemática de la administración Biden en Asia, destinada en parte a ofrecer a los países de la región una alternativa a los vínculos más estrechos con China.

China no forma parte de las discusiones de IPEF, pero sí participó en las conversaciones comerciales de la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Detroit, que concluyeron el viernes con una promesa de comercio más integral, pero no se emitió una declaración conjunta.

Los otros tres pilares del IPEF (comercio, transformación climática y empleo e inclusión) son más complejos y se espera que tome más tiempo negociarlos, pero los funcionarios estadounidenses apuntan a obtener más resultados para cuando se celebre la cumbre de líderes de la Organización de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico. en San Francisco en noviembre.

Comercio adelante, atrás

La representante comercial de Estados Unidos, Catherine Tay, dijo a los periodistas que los ministros «verificaron nuestro progreso e identificaron áreas en las que necesitamos más atención».

El pilar comercial no incluye negociaciones sobre recortes arancelarios u otros aspectos de acceso al mercado de los acuerdos de libre comercio tradicionales, sino que apunta a reglas comunes sobre agricultura, estándares laborales y ambientales, y facilitación del comercio.

«Tenemos más trabajo por hacer, pero confío en que comenzaremos a ver resultados bajo el Pilar 1 en los próximos meses», dijo Taye.

Tai y Raimundo desestiman las quejas de los grupos agrícolas e industriales de EE. UU. de que IPEF carece de mejoras en el acceso al mercado, lo que lo pone en desventaja frente a otros acuerdos comerciales en la región, incluido uno liderado por China.

Raimondo dijo que esta opinión refleja un «malentendido» de los objetivos de la IPEF.

Taye agregó que IPEF «desde el principio, no es un acuerdo comercial tradicional. No solo estamos tratando de maximizar la eficiencia y liberalizar. Estamos tratando de promover la sostenibilidad, la flexibilidad y la inclusión».

(Reporte de David Lauder) Editado por Keizo Nomiyama, David Gregorio y Alistair Bell

Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.