Mejorar la forma en que el FMI hace su trabajo puede ayudar a miles de millones de personas en todo el mundo, al dar a los gobiernos dinero para gastar en bienes públicos y aumentar la rendición de cuentas. Podcast

El lanzamiento de programas del FMI en países del Sur Global suele ser motivo de gran preocupación. Esto se debe a la reputación del FMI: durante la década de 1980, muchos países de África, Asia y América Latina recurrieron al FMI en busca de préstamos para aliviar los desafíos económicos. Estos préstamos venían con estipulaciones estrictas, y los países enfrentaron presiones para recortar los subsidios gubernamentales y el gasto social, reducir el tamaño de la fuerza laboral del sector público y aumentar los impuestos.

Originalmente Fundada después de la Segunda Guerra MundialEl FMI tiene como objetivo proporcionar un marco para que los países cooperen en la gestión de los tipos de cambio y faciliten el comercio internacional. Desde entonces, ha evolucionado para brindar asistencia financiera y apoyo a países que enfrentan crisis económicas y emergencias en todo el mundo. Los países miembros aportan una cierta cantidad de dinero al FMI en función de su tamaño económico y, por lo tanto, pueden obtener préstamos como método de asistencia.

Durante la reciente pandemia de COVID-19, El Fondo Monetario Internacional ha otorgado préstamos a más de 80 países.. actualmente, Más de 90 países siguen muy endeudados Al Fondo Monetario Internacional, con estos préstamos acompañados de condiciones de política.

Lea más: Cuando el FMI viene a la ciudad: por qué visitan la ciudad y qué deben tener en cuenta

En este episodio de La conversación semanalHablamos con dos investigadores sobre el impacto de los préstamos del FMI en los países receptores y por qué los países continúan dependiendo de los préstamos del FMI. También discutimos alternativas potenciales a este sistema.

La continua influencia del colonialismo

danny bradlowProfesor de Derecho Internacional del Desarrollo y Relaciones Económicas Africanas y Senior Fellow de la Universidad de Pretoria en Sudáfrica, destaca los efectos nocivos de las medidas de austeridad impuestas por el Fondo Monetario Internacional.

Bradlaugh explica que el impacto continuo del colonialismo significó que muchos países del Sur Global «estuvieran en una posición muy difícil para empezar». “El FMI dijo que si sigues nuestras prescripciones políticas, las cosas cambiarán y estarás mejor”.

Las medidas impuestas por el Fondo Monetario Internacional limitaron el acceso a la salud y la educación de los pobres. A lo largo de la década de 1980, el Fondo Monetario Internacional presionó país tras país, en lo que a menudo se conoce como programas de ajuste estructural, causando daños duraderos a las economías y las poblaciones.

Las acciones de política dictadas por el Fondo Monetario Internacional también han tenido consecuencias ambientales perjudiciales. Para fomentar el crecimiento económico, se ha presionado a muchos países para que pasen «de producir alimentos a producir productos agrícolas que se puedan vender en los mercados mundiales», dice Bradlaugh. «A menudo significa que estabas usando fertilizantes más dañinos para el medio ambiente, o que estabas haciendo proyectos de minería extractiva que estaban dañando el medio ambiente. En algunos casos, los árboles estaban siendo talados, por lo que los países estaban talando bosques».

Deuda prolongada y austeridad

attia y reese Profesor Asociado de Derecho y Política Fiscal en la Universidad de Nairobi, Kenia Experto en deuda externa y obligaciones financieras internacionales y sus implicaciones para los derechos humanos.

Como parte de su trabajo, Warez arroja luz sobre las experiencias de Argentina y Pakistán. Ambos países han obtenido múltiples préstamos desde la década de 1950 para enfrentar desafíos económicos como la inflación, la depreciación de la moneda y las crisis de la deuda externa. Argentina tiene actualmente la mayor deuda pendiente 46 mil millones de dólares estadounidenses, Mientras que Pakistán ocupa el quinto lugar 7.400 millones de dólares estadounidenses.

Pakistán es uno de los 14 países del mundo que tiene un préstamo del Fondo Monetario Internacional con cargos adicionales. La tarifa adicional significa que si está pagando una tasa de interés del 1% y no cumple con sus pagos, se le cobrará el 3%. «Así que te penalizan por no poder pagar», explica Warez. Esto, a su vez, aumenta la probabilidad de que continúe la deuda y la austeridad.

Pero para Waris, uno de los mayores problemas es que los contratos relacionados con los préstamos del FMI son muy opacos, lo que significa que es difícil responsabilizar a la institución o incluso evaluar su impacto fuera de las medidas de austeridad.

«Esto es problemático porque no puede haber una supervisión social de lo que un grupo de personas en su país decide hacer en su nombre», agrega. «Característico, democrático o no, la gente necesita saber lo que sus gobiernos están haciendo por ellos».

Para Bradlow, hay señales de un cambio positivo. Aparece un trabajo de investigación reciente El Fondo Monetario Internacional reconoce algunos de los efectos devastadores que ha tenido en los países. En el documento, identifica áreas de mayor enfoque, incluido el cambio climático, el género y la desigualdad, y la protección social. Sin embargo, si bien el FMI ha adaptado su enfoque y sus políticas para abordar algunos resultados negativos, sigue sin estar claro cómo logrará estos objetivos.

Leer más: La deuda del gobierno no necesariamente será una carga para las generaciones futuras, pero la austeridad sí

El FMI se ha comunicado con el FMI para obtener comentarios sobre los temas tratados en este episodio y está esperando una respuesta.

Escucha el episodio completo de La conversación semanal Para obtener más información sobre el impacto de los préstamos del FMI en los países receptores, los beneficios potenciales de asignar fondos a los servicios públicos en el Sur Global y la importancia de implementar mecanismos de rendición de cuentas dentro del FMI.

Este episodio fue escrito y producido por Mend Mariwany, quien también es el productor ejecutivo de La conversación semanal. Nuestro diseño de sonido está a cargo de Eloise Stevens, y nuestra música es de Neeta Sarl.

Puedes encontrarnos en Twitter tc_audioen Instagram en laconversacionpuntocom o vía correo electrónico. También puede suscribirse al correo electrónico diario gratuito de The Conversation aquí.

Escuche «The Conversation Weekly» a través de cualquiera de las aplicaciones mencionadas anteriormente y descárguelo directamente desde nuestro sitio web RSS Feed O descubre otras formas de escuchar aquí.