Pide sanciones contra separatistas prorrusos culpables de derribar vuelo de Malaysia Airlines

«No debería haber más estímulo necesario que los veredictos de culpabilidad del ministro Wong para aplicar penas a estos asesinos o para proporcionar una justificación muy fuerte por la falta de acción hasta el momento».

Simon Birmingham, el portavoz de asuntos exteriores de la oposición, dijo que Australia necesitaba castigar a los tres hombres.crédito:Alex Ellinghausen

Australia puede sancionar a los tres hombres bajo el régimen de sanciones separadas de Rusia y Ucrania: la nación estilo Magnitsky Leyes: sobre la base de que fueron responsables de una violación grave o una violación grave del derecho a la vida de una persona.

Un portavoz del Departamento de Relaciones Exteriores y Comercio dijo que Australia y sus socios estaban buscando «múltiples formas de hacer que los responsables del derribo del MH17 rindan cuentas».

«Australia mantiene sus sanciones bajo revisión periódica», dijo el portavoz.

«De acuerdo con una práctica de larga data, el gobierno no especula ni comenta públicamente sobre consideraciones de sanciones».

El juez presidente, Hendrik Stenhuis, dijo que el tribunal concluyó que el MH17 fue derribado por un misil BUK de fabricación rusa en la región oriental de Donbass y que las pruebas del juicio no dejaron «ninguna posibilidad de duda razonable».

Naufragio del MH17.

Naufragio del MH17.crédito:punto de acceso

Los fiscales dijeron que si bien los tres hombres no «pulsaron el botón ellos mismos», fueron responsables de transportar el misil desde Rusia al campo de batalla en el este de Ucrania.

Anton Moiseenko, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Australia, dijo que sería fácil castigar a los tres hombres, pero dado que es poco probable que tengan activos en Australia, tal vez no sea una prioridad.

READ  Momento crucial: el Pacífico enfrenta una elección que China moldeará durante décadas | Islas del pacifico

Dijo que Australia podría estar buscando sancionar a los hombres, junto con socios internacionales como la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá.

descargar

Moiseenko dijo que Australia había sido «muy tímida» al usar sus leyes al estilo Magnitsky desde que se aprobaron hace más de un año.

Dijo que las sanciones de visa y propiedad a las personas que han cometido graves abusos de los derechos humanos y corrupción no solo deben usarse en aquellos que ya han sido sancionados por otros países, sino que deben estar dirigidas a personas con vínculos con Australia.

«Simplemente no cumple la promesa hecha por Australia en términos de introducir un régimen de sanciones contra la corrupción y los derechos humanos», dijo Moiseenko.

«Hasta ahora, lo que parece estar sucediendo es que Australia selecciona a un par de personas que ya han sido sancionadas por EE. UU., el Reino Unido y la UE, y les impone sus propias sanciones, pero por un porcentaje muy pequeño de esas personas».

Evite el ruido de la política federal con noticias, opiniones y análisis de expertos de Jacqueline Malley. Los suscriptores pueden suscribirse al boletín semanal Inside Politics aquí.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *