Spike: Jeremy Farrar y Anjana Ahuja; The Vaxxers de Sarah Gilbert y Catherine Green – Revisión | Libros de salud, mente y cuerpo

W¿El sombrero que hiciste en la pandemia, mamá y papá? Es probable que las memorias de los veteranos golpeados en las guerras de Covid-19 sean una industria en crecimiento el próximo año. Estos dos, entre los primeros, son revelaciones a su manera. faxers, de las dos mujeres que lideraron el desarrollo de la vacuna AstraZeneca, es una historia de trabajo duro y triunfo sobre probabilidades extremas, una visión única de las vacunas en general, particularmente reveladora, sospecho, para cualquiera que esté preocupado de que una vacuna Covid fuera también hecho rápido, o Que no sabemos qué hay dentro (el libro incluye una lista de ingredientes, con explicaciones).

escalar, la descripción de un gran experto en información privilegiada del manejo político y el mal manejo de la pandemia de Inglaterra, es una historia completamente diferente. Esta historia aún no ha terminado, como estaba decidido a hacer Boris Johnson. Levantando todos los controles pandémicosA pesar de los crecientes problemas y las impactantes protestas de los académicos. Su insistencia en hacer del control de Covid una elección individual, un absurdo cuando la enfermedad inherentemente contagiosa es profunda. problema de grupo – Simplemente confirme uno escalarMensajes clave: Desde el principio, la gente murió innecesariamente en Inglaterra porque los líderes políticos rechazaron cualquier ciencia que no encajara con su ideología libertaria radical.

jeremy farrar apodo, escalar, recuerda el aumento repentino del número de casos y de la proteína que utiliza el virus Corona para infectar nuestras células. Ha pasado décadas al frente de una enfermedad “emergente” – en un sentido nuevo y alarmante – y ahora está manejando دير Bienvenida ConfianzaUna de las organizaciones benéficas más grandes del mundo. Para la investigación médica, control de 29 mil millones de libras. sentado en Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE)El comité secreto que asesora al gobierno británico sobre la pandemia. Agrega que el libro tiene como objetivo “arrojar más luz” sobre cómo sucedió esto.

READ  ¿Qué es una vacuna contra la toxina?

No es bueno, básicamente. Farrar quiere investigar ahora, no el año que viene como está planeado actualmente. De hecho, le preocupaba el otoño pasado si seguir asesorando a este gobierno lo convertía en cómplice de sus errores fatales. Si lo hace, se recuperará si esa cuenta realiza cambios que eviten que estos errores se repitan en la próxima pandemia. Lo que nos recuerda que puede suceder en cualquier momento.

Farrar cuenta cómo Sage emitió repetidamente recetas para la acción de manera oportuna, sin embargo, los ministros las ignoraron repetidamente y, como resultado, la gente murió. Sage nunca habló sobre el infame esquema de “inmunidad colectiva”, que aparentemente comenzó en la Unidad de Percepciones del Comportamiento del gobierno, que difícilmente es un epidemiólogo. Un retraso de una semana en el cierre inicial costó a 20.000 personas. Está particularmente enojado por la negativa “imperdonable” de Downing Street a cerrar nuevamente en el otoño de 2020, cuando los datos dejaron en claro que esto era necesario, causando decenas de miles de muertes no esenciales.

Una y otra vez, la ficción libertaria ha superado a los hechos. Farrar muere Dominic CummingsCuenta de Johnson para los gustos del alcalde en la película mandíbulas Lo que mantuvo abiertas las playas amenazadas por los tiburones, y su insistencia en que cerrar “no funciona”. Sí, lo hacen: en Inglaterra como en otros lugares, los cierres han reducido el número de casos. Por supuesto, necesitará probar y contener para mantener los números bajos. UPS. Farrar llama Prueba y rastreo de Dido Harding “Un gran error”.

Para ser justos, las actas de las reuniones secretas de Sage inicialmente parecen haber diluido engañosamente las conclusiones del grupo. “Muchos de nosotros desearíamos ser más directos u obvios”, dice Farrar con un suspiro. ¿Por qué no lo estaban y cómo lo solucionamos? Los científicos suelen utilizar un lenguaje muy cauteloso, pero son bastante capaces de ser francos. El comentario de un sabio sobre la inmunidad colectiva fue: “Si el plan son las fiestas contra la varicela, estamos hartos”.

Sabes que no has podido comunicarte cuando se describe a Cummings como una “fuerza para el bien” en la transmisión del consenso de Sage a Downing Street, a pesar de que su asistencia a las reuniones fue condenar Como participación política en la ciencia. Farrar cree que los políticos deberían participar al menos lo suficiente para comprender lo que dicen los científicos. Eso puede ser optimista, cuando su verdadera actitud hacia los científicos se reveló probablemente en los lugares destartalados a los que se dedicó Sage, uno “lleno de tazas sin lavar que parecen haber estado allí durante semanas”.

Sarah Gilbert, izquierda, y Kathryn Green en Lauren este mes
Sarah Gilbert, izquierda y Catherine Green Lauren, Este mes. Fotografía: Ken McKay / ITV / Rex / Shutterstock

Está claro que el sistema a través del cual la ciencia dice la verdad al poder necesita una reforma integral y no clasificada. La verdad estaba ahí. Farrar cita con frecuencia correos electrónicos secretos y detallados que envió a sus colegas en momentos cruciales, lamentando el plan del gobierno o la falta de un plan, y diciendo lo que se debe hacer.

Me encontré gritando: “¿No dijiste? nosotros ¿Quiénes – cuáles? “Eran sabios eruditos Fue atacado por Dominic Cummings y otros altos funcionarios en Whitehall. Por hablar sobre ciencia, Farrar nunca fue mencionado sabio independiente, científicos frustrados que decidieron realizar sus análisis generales de la situación epidemiológica. El gobierno puede jurar el secreto de los asesores científicos, por lo que no se le hará responsable por no escuchar, pero ¿es eso lo mejor para nosotros?

Farrar no sugiere una solución a este problema, aunque enumera los nuevos tipos de organizaciones internacionales que necesitamos desesperadamente para abordar la próxima pandemia, y ayuda a crear un “radar” global para detectar brotes. Sin embargo, no sugiere formas de disuadir a los países de guardar silencio sobre la enfermedad, que ha retrasado catastróficamente nuestra respuesta a Covid. ¿Qué sabía China y cuándo preguntar?

Las naciones no son las únicas que tienen secretos. Farrar revela de manera única cómo el secreto competitivo previo a la publicación de las revistas científicas también ha retrasado la información vital. Algunos académicos tenían demasiado miedo de ser culpados por violar las reglas de confidencialidad al publicar declaraciones inéditas y no publicadas que ayudarían. Mucho menos secreto en todos los aspectos, además de un mejor diagnóstico, vigilancia, vacunas, manejo de la vida silvestre y los defensores de Farrar, la autoridad mundial de enfermedades de alto perfil, son algunas de las soluciones que necesitamos para abordar los problemas que revelan tales memorias. Y los necesitamos pronto.

La propaganda contra las vacunas puede ser uno de los problemas más difíciles. Sarah Gilbert, el inventor de la cuestionable vacuna de Oxford, y Catherine Green, directora de la menos conocida instalación de biofabricación clínica de la universidad, que supuestamente nombró su libro faxers En respuesta a los anti-vacunas que bloquean los esfuerzos para acabar con esta y otras enfermedades.

Aquellos que cometen errores descabellados sobre las vacunas, algunos fundado Es un problema porque hace que mucha más gente común se sienta insegura acerca de los golpes que salvan vidas. Hubo muy pocos entusiastas que explicaron cómo personas reales, no élites sin rostro, innovan y hacen cosas. Pocos pueden explicarlo mejor que estos dos, y este libro es la historia de cómo la vacuna Oxford-AstraZeneca Covid se diseñó, cultivó, purificó y produjo de manera confiable en dosis de millones, bajo la intensa presión de una pandemia. Está agarrando filamentos.

Se vuelve un poco técnico en algunos lugares, aunque a muchos lectores, sospecho, no les importa cuando se trata de algo importante: ¿han estado en alguna discusión sobre reglas de sigilo últimamente? Los autores intercambian capítulos, con voces distintas, y Greene en particular intenta desmitificar la ciencia con comparaciones culinarias que generalmente funcionan, y un capítulo que incluye la masa madre es particularmente adecuado para esta pandemia.

Si bien mucho de esto se aplica a muchas vacunas, algunas revelaciones son exclusivas de la vacuna AstraZeneca. Los primeros resultados de los ensayos en humanos fueron complejos, con dos niveles de protección completamente diferentes, porque algunos grupos recibieron medias dosis. Esto fue ampliamente reportado como un “error”, pero la pareja explicó que fue el resultado de resolver un problema de medición (temporal) para maximizar la seguridad. Mientras tanto, un periodista alemán se equivoca en el número uno, y Alemania prohíbe la vacuna para los ancianos, cuando no hay datos que lo justifiquen. No es reconfortante saber que otros países también se equivocan en la ciencia.

Gran parte de la historia de AstraZeneca se puede aplicar al desarrollo de cualquier vacuna, y la verdadera revelación aquí es que la financiación para el desarrollo de la vacuna ahora se está llevando a cabo de una manera dilapidada y lenta que ralentiza enormemente la respuesta a enfermedades nuevas y antiguas. Sin embargo, el equipo de Oxford tuvo éxito. Eso debe cambiar.

Me encantaron especialmente los momentos personales del libro: los fabricantes de vacunas tienen familias, miedos, problemas de salud, luchas por encierros e infestaciones de avispas domésticas, así como una misión vital y urgente para salvar vidas que requiere su total compromiso. Desafío a cualquiera a leer esto y no parecer impresionado. Convencidos de que debemos poder hacer esto de manera más rutinaria con las vacunas que tanto se necesitan.

Ambos libros nos recuerdan que habrá otra pandemia y puede ser más grave. Necesitamos memorandos como este y tenemos que aprender lo que nos dicen. rápidamente. Mientras tanto, envío faxers Para el joven de ochenta años, un hippie anciano que todavía no está seguro de vacunarse. No todos podemos salvar vidas a la escala que lo hacen los fabricantes de vacunas, pero podemos hacer nuestra parte.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *