Surge nueva disputa por limitación entre Chile y Argentina – MercoPress

Surge nueva disputa fronteriza entre Chile y Argentina

Lunes, 30 de agosto de 2021-09: 48 UTC


“Si no llegamos a un acuerdo, hay muchas otras herramientas a nivel internacional”, dijo Piñera.

Una nueva controversia sobre las fronteras entre Chile y Argentina ha estallado luego de la publicación de mapas que supuestamente violaban el acuerdo de 1984.

?? ¿Qué hace Chile para utilizar sus derechos para declarar su plataforma continental? El presidente de Chile, Sebastián Piñera, dijo el domingo. Lo que nosotros como gobierno estamos haciendo es un proceso continuo de política exterior y esperamos enviar a la Comisión de Limitaciones de Gabinetes Continentales de la ONU la plataforma continental al oeste de la Península Antártica en noviembre, ?? Añadió.

La declaración de Piñera se produjo después de que Argentina defendiera la captura de parte de la plataforma continental de Chile y la vasta extensión de mar y océano, que es parte del patrimonio común de la humanidad. Tras la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

El mandatario chileno también dijo: “Necesitamos ver cómo resolverlo, diálogo de primera línea. Estamos completamente abiertos, así que cuando el presidente (Alberto) Fernandes fue a Chile, discutimos con él para encontrar formas de tener un diálogo para resolver esto”. tema. Si no llegamos a un acuerdo, muchos otros a nivel internacional. Hay herramientas. ??

Lea también: Chile y Argentina acuerdan discutir diferencias en plataforma continental al sur del Cabo de Hornos

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina dijo el sábado que el gobierno chileno avanzaba su plataforma continental 67 continentes 16 ‘0 al este de los meridianos? Recordó que los límites a las operaciones marítimas argentinas fueron aprobados por unanimidad por el Congreso en base a la definición fijada por Naciones Unidas.

READ  Dragons firman al medio scrum argentino Gonzalo Pertrano

El gobierno argentino se enteró por primera vez cuando se publicaron nuevos desarrollos en el espacio marítimo en la Gaceta Oficial de Chile el 23 de agosto. ?? La medida tiene como objetivo proyectar la plataforma continental al este del meridiano 67º 16’0, lo que claramente no fija el acuerdo de paz y amistad firmado entre los dos países en 1984, ??? Comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores el sábado.

El límite exterior de la plataforma continental argentina en esta zona se refleja en la Ley Nacional 27.557, que fue aprobada el 4 de agosto de 2020, aprobada por unanimidad por ambas cámaras del Congreso y promulgada el 24 de agosto del mismo año. ?

El documento señaló que la Comisión de la Plataforma Continental (CLPC) no había hecho otra cosa por ley que recoger dentro de una disposición interna la oportuna provisión hecha por el Gobierno de Argentina en el área antes especificada. ??

Esta presentación está en total conformidad con el Tratado de Paz y Amistad y fue aprobada sin duda por la Comisión para establecer un límite marítimo definido y obligatorio de acuerdo con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convocador). La presentación y conclusión de la Comisión no fueron impugnadas por Chile, ?? El Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina explicó con más detalle.

La acción, que intentó Chile, incluyó una porción de la plataforma continental argentina, una vasta extensión de mares y océanos, y el espacio marítimo, que es parte del patrimonio común de la humanidad, según la ley de Naciones Unidas ”, agregó.

READ  Acelera el uso de bitcoin en Argentina

Mientras tanto, voces de diversas partes del espectro político de Chile apoyaron a Piñera.

El canciller de Chile, Andrés Almond, dijo que su país “ya señaló que la muleta exigida por Argentina era impracticable”, mientras que el ex canciller Heraldo Muñoz defendió el nuevo horario marítimo de Chile.

José Antonio Vera-Gallo, ex embajador de Chile en Buenos Aires, explicó que el conflicto era una diferencia objetiva considerada en la conferencia marítima, pero que no había forma de resolverlo.

El diputado Jaime Naranzo, presidente de la comisión de relaciones exteriores del consejo, destacó que el conflicto debe resolverse mediante el diálogo, no el conflicto.

El senador Kenneth Buck dijo que no podía aceptar la afirmación de los funcionarios argentinos de que Chile estaba siendo capturado, “algo que nos pertenece según el derecho internacional; Chile es el país más austral del mundo y defenderemos nuestros derechos, de buena gana y con determinación”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *