¿Tengo que pagarles por la función de tic verificado?

Estas tarifas en dólares han aumentado constantemente desde que se flotaron. La verificación de Twitter Blue deja a los australianos $ 19.99 por mes o $ 194.99 por año, facturado a través de Apple App Store.

Pasé las últimas semanas trabajando con ambos, y me preguntaba si pagar unos pocos ticks abriría un gran futuro nuevo para aquellos de ustedes que son usuarios de redes sociales adictos al crack.

Parece que la era de las cuentas de redes sociales «gratuitas» a cambio de todos sus datos está llegando a su fin. Pero si las indicaciones iniciales son una indicación, ambos productos de validación no solo no están lo suficientemente cocinados, sino que lo dejan preguntándose si es parte de un automóvil nuevo.

tos

Para acceder a Meta Verified, los usuarios deben proporcionar una identificación aprobada por el gobierno para la empresa. No tuve el valor de cargar mi pasaporte australiano en el sistema, así que busqué mi licencia de conducir.

Cuando se anunció el producto, inicialmente pensé que se verificarían $24.99 al mes a través de Facebook e Instagram. así no. Los usuarios deben elegir si la marca azul es para uno u otro.

Aquellos que quieran verificar en ambas cuentas deberán pagar el doble.

En 48 horas, apareció el letrero en mi página de Instagram. Una de las principales características del nuevo software es la promesa de «mayor visibilidad y alcance».

La compañía dice que aquellos que pagan por la verificación obtendrán «protagonismo en ciertas áreas de la plataforma, como búsqueda, comentarios y recomendaciones».

Puede ver ese manifiesto en un puñado de vistas en cada publicación. Puse varias fotos en mis Historias de Instagram, etiquetando ubicaciones en cada una. Algunas docenas de cuentas aleatorias han visto las fotos, pero nada nuevo.

Pero no soy influyente. Este tipo de características deberían ser más atractivas para los «creadores» en ciernes y las pequeñas empresas que temen la suplantación de identidad y usan la plataforma para ganar dinero.

aumentar el efecto?

Así que le pregunté a Renee Palthoff, fundadora de The Barberhood con sede en Sydney, si Meta Verified sería una propuesta atractiva para personas como ella.

Baltoff es dueño de una cadena de barberías para hombres y vende accesorios para el cabello en línea. Alrededor del 70 por ciento de los ingresos de su empresa provienen de las barberías y el 30 por ciento restante proviene de las ventas en línea.

“Las redes sociales, especialmente Instagram, realmente tienen un problema con la autenticidad”, dijo Balthoff. «Hace que todo sea mucho peor. No voy a caer en la trampa de pagar para jugar».

Balthoff dice que recientemente compró $ 1,000 en anuncios de Instagram y quedó impresionada por la cantidad de usuarios que se convirtieron en clientes. Ella dijo que gastar dinero en Google para ganar prominencia en la búsqueda arrojó resultados mucho mejores.

«Me hace pensar qué sucederá después. Primero pagas por los anuncios, luego pagas por el acceso, luego por los ticks. Solo estás vaciando tus bolsillos y distrayéndote de hacer buenos productos que la gente quiere».

Facebook dice que hay más de 200 millones de empresas que usan Instagram. Hay millones de personas influyentes en la repostería y entrenadores de gimnasia que utilizan la plataforma para mejorar su imagen y son el grupo demográfico central que probablemente pagará por un mayor alcance.

Si Zuckerberg puede aumentar el alcance de los usuarios metaverificados y lograr que una parte de estos influyentes en ciernes se registren, la empresa generará cantidades significativas de ingresos recurrentes mensuales.

Tristeza de Twitter

Según mis estadísticas semanales de iPhone, actualmente paso unas 13 horas a la semana en la aplicación de Twitter. No estoy orgulloso de eso. Es un comportamiento impactante.

Pero después de 15 años en la plataforma, soy bastante bueno manejando el autodesprecio y justificando la cantidad de tiempo que paso en la plataforma diciendo que me ayuda a hacer mi trabajo.

El nivel de pago de Twitter, llamado Twitter Blue, cobra un precio muy alto por las funciones adicionales y cosméticas. Los usuarios pueden cambiar los colores de los botones de Twitter o el tamaño de las fuentes. Pueden subir videos más largos.

Pero en este momento, mis tweets principales no obtienen la participación adicional, y los anuncios furtivos todavía están en todas partes en mi línea de tiempo. Un anuncio de bitcoin con la ex estrella del tenis Ash Partey ha aparecido diariamente en mi feed durante semanas.

Twitter Blue tiene una función de Historias principales, que permite a los usuarios ver los enlaces que sus seguidores han compartido en las últimas horas y días. Es una excelente función para ponerse al día con las noticias después de pasar un tiempo fuera de la plataforma.

Pero también es una característica que los usuarios de la aplicación Nuzzel obtuvieron de forma gratuita, antes de que Twitter la adquiriera y la cerrara.

La «característica» más valiosa que viene con Twitter Blue (como era de esperar) es la etiqueta que viene con el producto. Cualquiera que haya pasado una cantidad significativa de tiempo en Twitter sabe que las cuentas con una insignia a menudo son tratadas como más legítimas por usuarios aleatorios que las que no la tienen.

Bajo el régimen anterior, los políticos, periodistas y académicos adquirieron el significante fuerte algo por defecto.

Si el cazador de amenazas procede a eliminar las etiquetas de estos grupos y luego prioriza a los usuarios aprobados en las respuestas, uno puede imaginar que Twitter Blue es una inversión que vale la pena para cualquiera que aún se beneficie de Twitter.

Sin embargo, aunque Twitter sigue siendo la mejor fuente de información de Internet para los geeks bancarios y las últimas noticias, ese grupo se está reduciendo.